“去中心化”，曾是数字币一个激动人心的口号，因为中心化独裁、腐败、低效……无法充分引爆人的创造力和潜能，只有去中心化，颠覆性创新才有可能。
上周一个亲戚的孩子从英国回来，讲了些相当充分的“去中心化”的趣事。
一
在曼彻斯特下面的一个小镇（他在曼城上大三），由于程序输入问题，输入50的取款数额，吐出来的是100！不难想象，当地人开启了取钱的狂欢模式，一天取出了上百万。
银行发现后，要求他们把多取的钱上交。遭到了坚决反对，说：It’s against human rights, since it's not our fault. 后来银行只好作罢。
不禁想起了新闻上看的，国内南方高速公路旁，运水果的大卡翻车后，全村老少哄抢水果的情形。但如果多取了银行的钱，你还敢不还……
二
英国的中小学课程设置，没有选修和必修之分。因为数学难，已经有近10年没有人学数学了。因此，计算能力举国下降。由此带来的后果是：在超市，如果买个小数点后有两位数的东西，你又只有整钱，比如50，100元，收银员是抓狂的，如果后面再排着长队，她就崩溃了——想想他们的基础设施哈。算错帐是家常便饭，甚至直接要求你自己算，她只负责找钱。这样一年造成的财政损失，有200多亿……听完以后，是不是慨然有出国之志啊？哈哈。
国家看在眼里，急在心头，想效仿美国日本等国家，把数学当作必修课。到现在为止，全国已经投票三次了，因为违反human rights, 建议还是没有通过，全国几乎没有人选修数学。
他们一衣带水的法国，也是个奇葩。去年的365天里，有210天在进行规模性罢工……
他感慨说，世界上也就是美国中国比较正常。
硬币都是两面的。从比特币的发展历程上，也可以看出，绝对去中心之后，“公地悲剧”的必然性。看看https://m.bihu.com/article/1145703854?i=ZyQ&c=1&s=1fxfUq以及类似信息就清楚，以后更凶险了。就算少数镰刀有长远考虑，不仅显得迂腐，对其他收割机也没有丝毫影响，最终结果肯定是一地鸡毛……
当然，不少人会说，不管那么多，我只要发财。问题是，现在这么无脑梭哈，镰刀用车皮装钱，再后悔加杠杆、拿着农药去维权、呼吁司法介入……挣钱了觉得是自己股神附体，输钱了要求政府做主，你觉得中心会答应你么？
