前言#
昨天我们已经了解了MVC模式，也大概分析一下MVC模式的优点和不足，确实在android中MVC使用起来会有点怪怪的，于是出现了MVP模式。
MVP模式是MVC衍生出来的新模式，也是为了弥补MVC在设计上的不足之处，把Model和View进一步解耦，提高代码整体的维护性。
正文#
首先还是先来看一下架构图：
诶，从架构图上看，跟之前的MVC已经有了很明显的不同，可以总结一下几点：
1、Presenter作为媒介处于Model和View之间，在中间进行综合调度，跟MVC相比，Presenter已经不是一个简简单单的路人甲了，开始掌控全局。
2、Model和View的耦合性变低，更加方便之后维护。
ok，再来了解一下这三个分别承担的任务：
Model：处理要显示的内容（与MVC无变化）
View：负责界面上内容的显示
Presenter：负责整体的逻辑功能和显示变化
概念我们已经弄清楚了，还是要实际操作一下，那我们先准备些什么呢？
MainModel：负责处理一些任务和运算。
MainPresenter：负责整体的功能逻辑调度。
MainActivity：负责View具体的显示工作。
发现了没有？MainActivity扮演的角色已经和MVC完全不一样了，现在是位于View层，这个一定要注意，不要被两种模式弄得一脸懵逼。
按照我的习惯，还是先写View层，MainActivity的代码：
public class MainActivity extends AppCompatActivity implements View.OnClickListener{
private MainActivityPresenter presenter;
private TextView textView;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_main);
textView = (TextView) findViewById(R.id.textView);
textView.setOnClickListener(this);
presenter = new MainActivityPresenter(this);
presenter.startLoading();
}
public void setText(String text){
textView.setText(text);
}
@Override
protected void onDestroy() {
super.onDestroy();
presenter.onDestroy();
}
@Override
public void onClick(View v) {
presenter.showToast();
}
}
没有比这更简单的代码了，MainActivity除了初始化View以外，功能逻辑都是调用的Presenter，例如，loading，onClick等等。
然后看看MainPresenter：
/**
* Created by li.zhipeng on 2017/3/24.
* <p>
* MainActivity的Presenter层
*/
public class MainActivityPresenter extends BasePresenter implements OnCallbackListener {
private MainActivity mainActivity;
public MainActivityPresenter(MainActivity activity) {
this.mainActivity = activity;
}
public void startLoading() {
MainActivityModel.login("lzp", "lzp", this);
}
@Override
public void onSuccess() {
mainActivity.runOnUiThread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
if (checkActivityValid()) {
mainActivity.setText("Loading success");
}
}
});
}
@Override
public void onFailed() {
mainActivity.runOnUiThread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
if (checkActivityValid()) {
mainActivity.setText("Loading failed");
}
}
});
}
@Override
public void onLoading() {
mainActivity.runOnUiThread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
if (checkActivityValid()) {
mainActivity.setText("Loading...");
}
}
});
}
public void showToast(){
Toast.makeText(mainActivity, "屌爆了哦~~~", Toast.LENGTH_SHORT).show();
}
private boolean checkActivityValid() {
return mainActivity != null;
}
@Override
public void onDestroy() {
mainActivity = null;
}
}
也很简单，定义了登录login方法，并且处理MainModel处理之后的回调，通知MainActivity改变显示效果，还提供了刚才了的onClick事件调用的showToast()方法，核心的逻辑都在Presenter中。
最后就是MainModel：
/**
* Created by li.zhipeng on 2017/3/24.
*
* MainActivity的Model
*/
public class MainActivityModel {
/**
* 提供模拟的网络请求类
* */
public static void login(final String name, final String pwd, final OnCallbackListener callbackListener){
new Thread(){
@Override
public void run() {
callbackListener.onLoading();
try {
Thread.sleep(2000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
if (name.equals("lzp") && pwd.equals("lzp")){
callbackListener.onSuccess();
}
else{
callbackListener.onFailed();
}
}
}.start();
}
}
处理了login方法中具体的逻辑，于是最简单的MVP架构到此结束。
与MVC相比，MVP更加扁平化，三者关系是比较平等的，就好像我们生活中的情景：
View：就是客户，现在需要一批材料。
Model：就是工厂，能够生产View需要的材料
Presenter：中介，在两者之间来回跑。Presenter对View说：你要想这批材料，你得给我提供一些证明，例如你公司的资质啊，资金啊，需要材料的规模啊，等等。
Presenter对Model说：这是个大活啊，几百万的订单，你得按照规定好好生产啊，别整黄了。
View只负责给Presenter提供证明，如果有问题，直接把Presenter叫过来，问问生产进度（onClick）。
Model只负责生产，拿到Presenter的材料，让我生产啥我就生产啥，干完一单是一单，根本不需要和客户商量，干完了把成果交给Presenter就OK了。
现在的demo是最简单的的MVP，实际上为了把功能模块进一步划分，还有出现Presenterlmpl和ViewImpl，剥夺Presenter和View的完全自主权，就好像突然冒出两个领导，指挥Model和View去做事。
就只看看Presenterlmpl和ViewImpl的代码：
/**
* Created by li.zhipeng on 2017/3/28.
*
* MainActivity 必要要提供的方法
*/
public interface MainView {
void setText(String text);
}
/**
* Created by li.zhipeng on 2017/3/28.
*
* MainPresenter 要实现的功能
*/
public interface MainPresenter {
void startLoading();
void showToast();
boolean checkActivityValid();
}
// 实现对应的接口
public class MainActivity extends AppCompatActivity implements MainView, View.OnClickListener {...}
// 实现对应的接口
public class MainPresenterImpl extends BasePresenter implements MainPresenter, OnCallbackListener {...}
这样进一步分离之后，如果要增加方法必须要先向领导申请，例如MainView添加一个新方法，然后下属才能去做，例如MainActivity具体去实现这个方法。
总结#
到此为止，MVP模式的介绍就结束了，我们来和MVC对比一下：
优点：
1、Model和View进一步解耦，方便扩展和维护。
2、代码模块分工更细，presenter是整体的核心，代码的可读性增强了。缺点：
1、代码量又增加了！！！
MVP确实弥补了MVC的一些缺点和不足，虽然也需要模块划分，工作量是提高了不少，但是逻辑性有了更清楚的思路，不会像之前一样掺杂在一起。
下一篇，来聊一聊MVVM还有其他的一些东西，综合的聊一聊设计模式。
