从昨晚开始，朋友圈就被一篇声泪俱下的文章刷屏：我就是那个骂百度的公众号。百度向我索赔500万，但是我没有500万。这篇文章目前有超过5万点赞，按照赞阅比1:100估计阅读量突破了500万。
文章主要说了这么几件事：
1. 我被百度告了，要求赔偿500万元人民币，我感觉压力很大；
2.我做公众号很不容易，机缘巧合涨了粉，但是有100万粉；
3.我不喜欢百度由来已久，母亲曾经被百度骗过；
4. 我是个小公众号，为什么百度要告我；
5. 百度之前做了很多错事，还拼命公关，现在我很无助。
作为一名老实人，我其实蛮同情这个酷玩实验室的蛋蛋姐，因为按照百度的索赔额，她确实有些吃力。现在市场上对于公众号的估值大概是1个粉1-5块钱。垂直领域的号估值较高，如下图，大概都是一个粉4块钱。
截图来自微信公众号交易平台万易云
酷玩实验室作为一个高度垂直化的科技媒体，我估计100万粉丝应该能卖出400万元左右，所以还不够百度索赔金额的。
百度近年来出过很多丑闻，公众形象已经很差了。每次百度一有什么事，各路自媒体，各大KOL都一哄而上，猛烈批判一番，高高兴兴收获流量和道德上的满足感。
但我也想提醒一下大家，特别是各位做自媒体的朋友，就事论事，实事求是，是把握了一定公共话语权的人最需要重视的社会责任，不要一看到百度就石乐志。
百度之所以起诉酷玩实验室，最重要的原因是酷玩实验室发布了这样一篇文章。
《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还有什么做不出来？》
这篇文章点赞6000+（推测阅读超过60万），文章的背景是：
8月9日，新浪微博多个账号集中时间发布了内容一致的“小猿搜题App有涉黄内容”的微博。
8月14日，小猿搜题开记者发布会公布“学习软件内容涉黄”一事的调查结果，指控竞对作业帮用办公室IP地址在小猿搜题APP上发布涉黄内容，手段卑劣，蓄意抹黑。
8月16日，酷玩实验室发布了上述文章，加入控诉百度的大军中。在正文中作者使用了“百度作业帮”，但标题则只有“百度”，并且在文章后半段细数了百度的其他“恶行”。
这里需要强调，作业帮是百度内部孵化出的项目，2015年从百度分拆独立运营。百度8月17日发布的声明中野称并未参与作业帮的日常运营，只是投资者之一。
百度表示，作为投资方，百度从未以任何形式参与此次小猿搜题与作业帮的争端，从未有小猿搜题方面大肆宣扬的所谓“百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息”的行为。
诉状中，百度指出，粉笔蓝天（粉笔网）CEO张小龙通过其微博主页多次发布对百度进行侮辱诽谤的言论，使用语言极其污秽、恶毒；自媒体“酷玩实验室”在其微信公众号上发布的《百度命令员工侮辱地震灾民，向儿童传播色情信息，为了钱还有什么做不出来》一文，包含大量未经调查、与事实严重不符且带有极大贬损性质的内容。
看到这，我觉得酷玩实验室很可能要败诉，因为百度和作业帮确实是两个公司，两个品牌。尽管他们之间有千丝万缕的联系，但是将作业帮的行为等同于百度的行为，确实不太妥当，也很可能损害了百度名誉权。
但是酷玩实验室也不用过于悲观，因为要求赔偿的金额并不一定是实际赔偿的金额。这里有一个类似的判例（我不是法律专业人士，只是想给各位玩社交媒体的朋友一个提醒）。
北京金山安全软件有限公司与周鸿祎侵犯名誉权纠纷案
2010年5月25日至27日期间，周鸿祎(奇智软件(北京)有限公司董事长)在其新浪微博、搜狐微博、网易微博等微博上发表多篇博文，内容涉及“揭开金山公司面皮”、“微点案”、“金山软件破坏360卫士”等。金山公司认为这些微博虚构事实、恶意诽谤，诋毁原告商业信誉及产品信誉，且经网络和平面媒体报道后，造成金山公司社会评价的降低。因此，请求周鸿祎停止侵害、在新浪、搜狐、网易微博首页发布致歉声明并赔偿经济损失1200万元。
一审法院认为，周鸿祎利用微博作为“微博营销”的平台，密集发表针对金山软件的不正当、不合理评价，目的在于通过诋毁金山软件的商业信誉和商品声誉，削弱对方的竞争能力，从而使自己任职的公司在竞争中取得优势地位，具有侵权的主观故意，其行为势必造成金山公司社会评价的降低，侵犯了金山公司的名誉权，应承担停止侵权、赔礼道歉、消除影响并赔偿损失的责任。但金山公司并无证据证明其股价下跌与周鸿祎微博言论的关联性，判决周鸿祎停止侵权、删除相关微博文章、在新浪、搜狐、网易微博首页发表致歉声明，并赔偿经济损失8万元。二审法院改判赔偿经济损失5万元。
周鸿祎当时的证据也是言之凿凿，并且作为竞争对手，还具有主观上的故意。但1200万的索赔最后只判处了5万元。
酷玩实验室的情况复杂一点，如果法院认定侵权，其故意混淆百度和作业帮的独立地位的行为，可能会使得侵权的行为更严重。但真正判决的赔偿额也应该不至于到负担不起的程度。
有一个值得玩味的小地方是判决中的“密集发表”一词，酷玩实验室对百度报道也确实挺多的：
有人将酷玩实验室的动机总结为：
我并不这么看，百度的恶行需要批评，这是自媒体的社会责任。
但于此同时，我们也不能看到百度或者和百度相关的负面新闻就石乐志。如果酷玩实验室在标题中用的是“作业帮”哪怕是“百度作业帮”，我想他大概也不会变成了被告。
