高考写作||个体与群体
阅读下面的材料，根据要求写作。
古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中说：当一个人融入群体中后，就容易失去自我。
这句话引发你怎样的思考和认识？请写一篇文章。
要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭；不得泄露个人信息；不少于800字。
在融入群体时保持自我的独立清醒
为什么在人群中人们会轻易地被群体行为和思维模式所影响，从而逐渐丧失自我判断和独立思考的能力呢？这背后的原因值得我们深入探讨。
荀子曾言：“蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，与之俱黑。”这句话深刻揭示了群体对个体的深远影响。正如蓬草因麻地的滋养而挺直，白沙因黑土的浸染而变黑，个体在群体中也会受到群体行为及思维模式的影响。
查尔斯·狄更斯在《双城记》中，生动描绘了法国大革命时期民众在仇恨的驱使下失去理性，对贵族进行血腥报复，导致社会秩序崩溃的历史场景。这一场景，恰恰反映了群体心理的极端化。
古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》中进一步剖析了这一现象，指出个体在融入群体后，其个性与判断力往往会被群体心理所淹没。群体对个体的深刻影响，由此可见一斑。
当人们置身于群体之中时，为了获得那份让人备感安全的归属感，他们往往愿意抛弃是非，用智商去换取群体的认同。这种行为特征在《水浒传》梁山好汉故事中得到了充分体现。这些原本各具特色的英雄，在加入梁山后，为了团队和兄弟情谊，时常会放弃个人想法，跟随大家的步伐。这其实是一种“羊群效应”的体现，个体在群体中失去独立判断，盲目跟从群体行为。
然而，群体行为并非总是理智的。面对群体的压力，人们容易随大流，而群体中的情绪则会快速传播，使人冲动地忽略理性思考。
此外，责任分散的现象也使得人们变得懒散，整体效率降低。在《三国演义》中，董卓乱政时，京城的百姓和官员大多盲目跟从，无人能够独立思考并站出来反对董卓的暴行，这也进一步印证了群体在面对复杂局势时智力的缺失。
综上所述，个体在群体中容易受到群体行为和思维模式的影响，从而丧失自我判断和独立思考的能力。这种现象不仅值得人们深思，也提醒我们在面对群体时，要保持警惕，尽可能地避免被群体心理所左右。
雨果的作品《巴黎圣母院》里的吉普赛女郎埃斯梅拉达遭受诬陷，围观群众在未明真相的情况下，便对她抱有偏见和仇视，这充分展现了群体的专横与偏执。
勒庞在《乌合之众》中深入剖析了这种心理现象。他指出，群体拥有简单的非理性思维，个体一旦融入其中，其思维和行为便容易受到群体情绪的左右，变得易于受暗示、感染，且倾向于极端化。这种环境下，专横与偏执自然成为了群体决策的常态。
勒庞进一步指出，个体在群体中往往寻求与大多数人保持一致，以避免成为异类。这种从众心理导致个体独立思考能力逐渐丧失，最终演变为群体的专横与偏执。他认为，这种群体思维不仅阻碍了社会的进步，甚至可能引发暴力和混乱。因此，他强烈呼吁人们应当时刻警惕群体心理的负面影响，努力保持独立思考和理性判断。
在《简·爱》中，简·爱并未随声附和当时社会对女性的种种不公和限制，而是凭借自己的判断力和开拓精神，勇敢地追求平等与真爱。这恰恰印证了生活中取得成功的关键在于判断力、经验、开拓精神和个性等素质。而这些素质，是无法通过书本简单获取的。
保持个体的独立和清醒，可以进一步激发好奇心，增强解决问题的动力，是推动我们成长的重要源泉。不断面对困境，摆脱对群体的过变依赖，积极主动地寻找创新方法，不断克服困难的过程，实际上也是提升个体判断力和决策能力的过程。失败和挫折更是个体成长最宝贵的财富，它们教会我们反思和学习，从而不断进步。
勒庞在《乌合之众》中指出，融入群体可能会削弱我们的独立思考能力，使我们更倾向于随声附和。这种群体行为往往由情绪驱动，可能导致个人的判断力、经验、创新精神和个性特征被边缘化。
因此，真正的创新和社会进步往往源自那些能够在群体思维之外保持独立思考、勇于探索新领域的个体。他们凭借自身的优秀素质，不仅在个人层面取得卓越成就，也为社会带来了积极的影响。
群体行为往往呈现出两种极端：锦上添花或落井下石。在面对个体或事件时，群体可能会给予过度的赞美或贬低。这种两极分化的态度往往反映了群体情绪的波动和缺乏理性思考的特点。因此在面对群体时，我们应当保持警惕和理性思考的能力尤为重要。
在《红与黑》这部小说中，于连的命运起伏反映了群体的两面性。当他得势时，众人奉承；而当他失势，则遭唾弃。这种对待个体的极端态度，正是群体行为的一个缩影。
古斯塔夫·勒庞在《乌合之众》一书中深入剖析了群体心理。他认为，群体往往受到无意识因素的驱使，而非理性思考。这种无意识状态使得群体在面对情境时，容易受到暗示和情绪的影响，而丧失了独立思考和理性判断的能力。
此外，勒庞还指出，群体中的个体往往寻求与大多数人保持一致，以避免成为异类。这种从众心理使得个体在群体中逐渐丧失独立思考的能力，最终导致群体的专横与偏执。
综上所述，无论是独立的个体还是群体，在面对复杂情境时，都需要保持独立思考和理性判断的能力，以避免被无意识层面的反应所左右。只有这样，才能避免群体行为的极端化和非理性化，推动社会的进步和谐发展。
群体中个人智力的丧失，是一个循序渐进的过程。它包含四个关键阶段。首先，个体的自我意识会逐渐模糊；其次，独立思考的能力会明显下降；随着群体压力的增大，判断力和逻辑在暗示与传染的作用下会趋于一致；最终，残存的智力品质可能被群体情绪所彻底反噬。
在《包法利夫人》这部作品中，主人公在追求虚荣与浪漫的道路上，逐渐被周围人的观点和情绪所影响，最终被周围的浮华风气所同化，导致了自己的悲剧。这恰恰印证了勒庞的观点：在群体中，个人极易受到心理暗示的左右，情绪容易被群体所感染，进而导致自我意识的模糊和独立思考能力的减弱。
因此，在群体中保持独立思考的能力显得尤为重要。通过阅读《乌合之众》，我们应当时刻警惕自身智力的丧失，努力克服群体心理的弊端，从而做出明智且理性的选择。
