5.1 放在镜子上的变色龙是什么颜色？What color is a chameleon on a mirror?
1、镜子上变色龙之谜的重要之处在于，蜥蜴与镜子形成了一个整体。“蜥蜴属性”和“镜子属性”融合为一种更复杂的属性——“蜥镜属性”，其行为方式与单一变色龙或单一镜子的行为方式都有所不同。
2、中世纪的生活是极端抹杀个性的。普通人对自己的形像只有模糊的概念。他们对独立人格和社会身份的认知是通过参与宗教仪式和遵循传统而达成的，而非通过行为反射。
3、与此相反，当今世界是一个充满了镜像的世界。我们有无处不在的电视摄像机、每天都在进行的民意调查（如“63%的美国人离过婚”），它们将我们集体行为的每一个细枝末节都反映给我们。持续不断的纸面记录——帐单、评分、工资单、商品目录——帮助我们建立了个人的身份标识。
4、不远的将来，普及的数字化必将为我们提供更清晰、更快捷、更无所不在的镜子。每个消费者都将成为反射镜像与反射体，既是因，也是果。
5、希腊哲学家痴迷于链式的因果关系，研究如何沿因果链条溯本追源，直至找到最初原因。这种反向倒推的路径是西方逻辑的基础，即线性逻辑。
6、而蜥蜴-镜子系统展示的是一种完全不同的逻辑——一种网状的因果循环。在递归反射领域，事件并非由存在链所触发，而是由一系列业因如奇趣屋般地反射、弯曲、彼此互映所致。
7、与其说业因和控制是从其源头按直线发散，倒不如说它是水平扩展，如同涌动的潮水，曲折、弥散地释放着影响力。浅水喧闹，深潭无波；仿佛万物彼此间的关联颠覆了时空的概念。
8、在计算领域中，或至少在计算领域的旧有模式中，一个随意的微小事件有可能、也往往会造成任意的重大影响。比如，一段小程序可以抹去所有的内存；一条简单的指令可以使主机停止运行。在计算科学中没有类似于距离这样的概念。没有哪个存储单元比别的存储单元更不易受影响。
9、自然生态系统中的控制轨迹也呈发散状溶入因果关系的界域。控制不仅分散到空间中，还随着时间而逐渐模糊。当变色龙爬到镜子上的时候，诱使其变色的业因便溶入到一个因果自循环的界域中。事物的推演不像箭那样直线行进，而是像风一样四散开来。
每一章作者都会给出一些有趣的引子：第一章的太空生活试验舱，第二章的蜂群和蚁群，第三章的机器人，第四章的草原与野火，第五章则是在镜子面前的变色龙
这一小节通过照镜子的变色龙，引出了：线性逻辑vs网状逻辑
平时大家讲逻辑，基本上说的都是线性逻辑，没有思考过网状逻辑，或者说是人比较难用语言表达网状逻辑。因为网状逻辑像风一样，像波纹一样四散开来，在叙述的时候没有先后顺序，比较难以用语言描述
5.2 生命之无法理喻之处 The unreasonable point of life
1、马利筋如此投入地进行自我保护，以抗拒黑脉金斑蝶的侵袭，结果反而变得与蝴蝶难舍难分。反之亦然。任何长期敌对的关系似乎都包容这样的相互依存。
2、共同进化是互相影响的物种间交互的进化演变
3、进化就是不断适应环境以满足自身的需求。共同进化，是更全面的进化观点，就是不断适应环境以满足彼此的需求。
4、相对于其他事物都有一个平衡点来说，意识、生命、智力以及共同进化都是失衡的、意外的，甚至是无法理喻的。
5、我们之所以看到智力和生命的不可捉摸之处，正是因为他们维持着一个远离平衡态的不稳定状态。较之宇宙间其他事物，智力、意识乃至生命，都处于一个稳定的非稳态。
联想：3Q大战之后，腾讯变得更加强调合作和赋能，通过投资并购、生态构建，与其他人共同进化
微信尤其明显：朋友圈、公众号、微信支付、小程序、小游戏、视频号，每一次大的动作不是在做一些细小功能点的演进，而是在构建一个共同进化的系统，让更多人可以参与的系统。
5.3 在持久的摇摇欲坠状态中保持平衡 Poised in the persistent state of almost falling
1、洛夫洛克发现了一个不需要发射火箭，就能检测行星是否存在生命的办法：他可以通过测量该行星大气层的光谱来确定其气体的成分。包裹着行星的大气组成就能揭秘星球是否存在过生命体。
2、懂得了化学反应的一般规则，科学家就可以将星球当作一个大烧瓶里的物质来对它们的复杂反应做计算。
3、火星和金星上的化学反应犹如元素周期表那般稳定，那般死气沉沉。以化学元素表来衡量，地球的化学性质是不正常的，完全失去了平衡，却充满活力。
4、由此，洛夫洛克得出结论，任何有生命的星球，都会展现奇特的不稳定的化学性质。有益生命的大气层不一定富含氧气，但应该突破规范的平衡。
5、大气层像一个高空悬索上摇摇摆摆的杂技演员，而且几百万年来一直保持着那个欲跌还休的姿势。她永不坠落，也永远摆脱不了坠落的趋势，始终处于摇摇欲坠的状态。
6、洛夫洛克认为这持久的摇摇欲坠状态是生命的显著特征。近来复杂性理论的研究人士也已意识到，任何活系统：经济体、自然生态系统、复杂的计算机模拟系统、免疫系统，以及共同进化系统，都具有摇摇欲坠的显著特征。
7、当它们保持着埃舍尔式的平衡态——处在总在下行却永远未曾降低过的状态时，都具有那种似是而非的最佳特性——在塌落中平衡。
8、生命的密钥在于略微失调地繁衍，而不是中规中矩地繁衍。这种几近坠落乃至混沌的运行状态确保了生命的增殖。
有意思的观点；生命意味着不稳定，意味着突破平衡，达到略微失衡、摇摇欲坠却又能屹立不倒的状态
类比到产业发展中似乎也是如此，一个生机勃勃的产业应该是不断变化的，会有源源不断的新公司、新产品、新模式、新技术出现，各路英雄好汉层出不穷。而一个格局十分稳固，头部、腰部、底部玩家稳定不变的产业其实就慢慢失去了活力。
想想现在的互联网行业不正是如此吗？
但我相信：稳定之下暗流涌动，未来已来，只是尚未流行！
5.4 岩石乃节奏缓慢的生命 Rocks are slow life
1、生命是不断更新的矿物质，矿物质是节奏缓慢的生命，它们构成了一枚硬币的正反两面。
2、它们同属一个系统：蜥蜴/镜子、植物/昆虫、岩石/生命，以及当代的人类/机器系统。
3、有机体即是环境，而环境也即是有机体。
4、在地球表面任何地方，生命物质和非生命物质之间都没明确的区分。从岩石和大气所形成的物质环境到活细胞，只不过是生命强度的不同层级而已。
有意思的观点：将地球上的所有东西都看作是生命，把所有地质运动都看作是生命活动，它们的区别不过是生命强度不同而已。如果能接受这个观点，对于作者提倡的人机共生理念也许会更能接受
5.5 不讲交情或无远见的合作 Cooperation without friendship or foresight
1、囚徒困境”这类游戏，不单是人类，任何自适应个体都可以玩。细菌，犰狳，或是计算机里的半导体器件，都可以根据各种回报机制，在眼前的稳妥收获与未来的高风险高回报之间做出权衡。当长时间与相同的伙伴一起玩这个游戏时，双方既是在博弈，又是在进行某种类型的共同进化。
2、每一个复杂的自适应组织都面临着基本的权衡。生物必须在完善现有技能、特质（练腿力以便跑得更快）与尝试新特质（翅膀）之间做取舍。它不可能同时做所有的事情。
联想：企业在抄袭、强化现有业务、创新之间的权衡
3、引入少许的随机因素（如差错、缺陷）反而能够在共同进化的世界里缔造出长久的稳定，因为这样一来，某些策略就无法被轻易地“山寨”，从而能够在相对长的时期里占据统治地位。
没有了干扰，即出乎意料或是反常的选择，就没有足够多的稳定周期来维持系统的发展，逐步升级的进化也就失去了机会。错误能使共同进化关系不致因为胶着太紧而陷入自沉的漩涡，从而保持共同进化的系统顺流前行。
联想1：《黑客帝国》中，为了维持系统的稳定性，每过一段时间就会出现Neo和史密斯特工这样的不稳定因素，从而推动整个系统的更新升级。
联想2：如果没有意外，则强者恒强，弱者很弱。正是因为有意外，才导致强势的国家、政府、企业、个人出错，使得强弱发生反转，让系统进入一个新的平衡。
4、来自博弈论最早也是最重要的洞见之一就是，非零和游戏的战略内涵与零和游戏的战略内涵截然不同。零和游戏中对他人的任何伤害都对你有好处。在非零和游戏中，你们可能共荣，也可能同衰。我认为，人们常用零和游戏的观点看世界，其实他们本不该这样。他们常说：‘我比别人做得好，所以我就该发达。’而在非零和游戏里，尽管你比别人做得好，你也可能和他一样潦倒。
注意零和和非零和博弈的策略是很不一样的
5、在我们刚刚迈入的网络时代中，频繁的交流正在创造日益成熟的人工世界，为共同进化、自发的自组织以及双赢合作的涌现而准备着。在这个时代，开放者赢，中央控制者输，而稳定则是由持续的误差所保证的一种永久临跌状态。
