看奇葩大会，从奇葩说到现在，没有特别喜欢一个辩手，但是十分喜欢那些辩题，和其中一些观点。
最喜欢蔡康永，他是我最喜欢的主持人，从康熙到奇葩说，从表面看的热热闹闹玩，到静下来辩论，他有很多黑暗与光明，也对这个世界暖心又忧心，记得他曾为了“是否应该为一群人炸了贾玲”而跳出来不干了，他说，即使对面只有一个人，那也是他的生命，应该由他自己决定。
而高晓松总是走心地忧心，看他总记得他说，清华的学子应该考虑我能为这个世界带来什么，而不是我能找什么工作。
我还不确定从小喜欢而尽不那么爱的大本营台柱子何老师是否适合这个地方，他对我来说太娱乐、太正经，似乎都要按台本走。
对马东，说不上喜欢不喜欢，只能说他一定非常聪明且有过人之处，奇葩说的节目说明了这些，他当主席时，聪明地插科打诨、无节操打广告，又让人特别爱看他的广告，令人吐槽的喜欢，但正经下海辩论又让人感觉到这是一个十分有经历有内涵的大脑。
看完第一期，希望这个无节操的节目能够保持节操不因为某个广告金主的魅力而使奇葩世界染上黑暗，毕竟说的是you can you BB。
另外说一下最强大脑，没有从头看，但我崇拜任何一位有能力上台的人，只是，最近的节目娱乐性越来越强，为了播而播，不是为了最强大脑。为了观众，不知初心为何。让科学流行起来，可是我看到更多的是那些强有力的大脑互相打架，然后象征性地输给人工智能。我不知真假，但说出这些话时我的心里已经有某种倾向了。
李开复和最强大脑都说到AI，为何要比较人脑和机脑？我们只要确保它们是顺利且安心地为人们提供便利，确保不像女娲造人而使其他物种深受威胁即可。确实要比较，但那是确认AI效果，私底下找一百个人比较都OK，且能试出更多bug，而不是找一个舞台去踩低别的来证明自己的智能。
