白岩松说，三十以前啊，无限可能，可着劲的折腾，因为不知道哪条道就折腾出花来了。三十以后呢，少折腾，往远了走，做适合的事，太折腾容易闪了腰。
这是大概率的讲，你要非说那些个厚积薄发的特例，就是扛了。我觉得他说的对。
到了什么年纪，干什么事。折腾倒也对，有精力就该折腾折腾。可有个范围，得自己熟悉的领域，不熟悉，不擅长的，就站远点，看着就行了。
这是教训，有太多历史史实支撑的。真要是那块料，你早发达了，还用得着好几十岁了，跟那折腾自己都没看明白的事？
人这一生啊，真是纠结。总想往好了走。可怎么走，都觉得差点事。一帆风顺了，觉得走的慌，磕磕绊绊，觉得走的难。等好不容易，走到头了，又想回到开始的地方。
受了好几十年教育，学了一大套理论知识，真用脑子使到事上的，也没几个。大多数还是本能使然，随心而动。
边走边总结，归纳和演绎，是个方法。大多数事上都用的上，大多数样板文里也这么写。加在最后，总没毛病。总结经验，反思教训。
不反思吧，不能总结套路，反思多了，脑子也乱成一锅粥，不知道对错了。
从小就这么学的，说的高端点叫辩证的看，说的低了，叫左右逢源。
偶尔反思一下，觉得很受益。多了也不行，容易否定自己。真是纠结。
王阳明讲，心外无物，心即理。为什么没大肆的宣扬？想必也是主观唯心了。唯心和唯物，自古以来就是对头，谁也没搞定谁。不过也不用搞定，只是工具，怎么用才是关键。
主观唯心，有个弊端，就是受自己的价值体系影响太大。自己都没整明白的事，上哪里去研究明白呢？研究不明白，又怎么“事上练，致良知？”
