为什么大家对高启强共情，而真正困难的李青却视而不见。
只因为高启强走的是爽文路线，拍出了大多数人心里的阴暗面，想做却不能做，还有不敢做的事，只能自己在无人的时候意淫。
就从工地上的事情来说，老李的死是真的共情到我了，家里的孩子需要花钱治病，自己这么大岁数还得出去做苦力。
李青的家，大家都看过了吧，破破烂烂的门，家里的渔网随地乱放，厨房连门都没有，小桌子破破烂烂，看到桌子上的药瓶了吗，奋乃静，是真的药。
这样的人怎么可能让人不共情，2000年，随便出去做个小买卖都比上班挣钱，阿强能每个月给妹妹600元，弟弟不算，卖鱼的设备好几万，你觉得阿强和李青，这两个家庭能对比吗。
一碗猪脚面是高家的苦，那奋乃静就是压死李家的最后一座大山。
为什么对颂文老师共情，因为他经历的是底层人的苦，黑帮头子，反派老大，拍一个火一个，你别不信，中国就是这样，从杜月笙，华强，祁同伟，高启强，这些哪个不是拍一个火一个。
但如果按照家庭收入，实际情况来看，李青才是那个最可怜的人。
我极其的不喜欢李宏伟，甚至是讨厌，是因为在李青绑架晓晨的时候。
本来刀都已经放下了，他却在那大喊，你爹死的好惨，李青死后，这群人转头就走，甚至都不回头看一眼。
我可以理解为这是人世间最大的漠视。
只有安欣在那大喊他有罪。
李青只是他们利用的棋子，利用一个真正的穷苦人，达到和高启强抗衡。
最让人心疼的是，李顺说要自食其力，就这种贫苦的老实人却被人当作一种发泄的工具。
是李宏伟断绝了李青新生的希望。
如果说赵立冬是人世间的恶。
高启强是笼罩一方的混乱
那么李宏伟就是人世间最大的漠视。
如果漠视和混乱相比，漠视就显得微不足道。
在高启强身上我看到了纯粹的恶与贪婪。如果说前面都是被推着走，从他给泰叔跪下那一刻他的人性暴露无遗。所有的委屈和不平都是他给自己做恶的借口。
说到底是因为狂飙这部剧把非常多的共情点圈在了反派身上，高家欺压平民霸凌弱小的场景几乎没有，正派牺牲感人戏份有但不多，倒是弟弟死了煽情的不行(如果单看那一段cut，就会只关注兄弟情甚至忽略惨死的李响了)，观众很容易就只关注他们的“惨”，看不到他们手上沾了多少血。不知道编剧是故意的还是怎么样，我感觉他都没那么喜欢安欣，只想好好写高家兄弟然后和他们深深共情。观众会被剧情的春秋笔法牵着鼻子走的。
如果说法律失去了公信力，那么肯定会有一部分人，用法律以外的行为来达成某件事情。
喜欢高启强不至于，但在那个时代，出现高启强是必然性，社会规律而已。
但编剧的用意却是夸大了黑的形象。
