1. 点评
为诗自古分两途，古体宽易近体拘。
古风卷轴三万里，两日可得明月珠。
近体格律严如阵，一字未安十日逋。
天籁不来空搔首，强拈笔墨徒区区。
贵古轻近求机巧，未识甘苦入迷途。
叶公一语破痴梦，人功不到天籁无。
灵光多在勤勉处，莫向虚空觅真吾。
2. 译文
写古体诗，最慢不超过两天，就能写出好作品；而写近体诗，有时甚至十天也写不成一首。这是为什么呢？
因为古体诗的格局宽绰有余，可以让人尽情施展才气；而近体诗的妙处，在于不着一字，自然流露风韵，如果天籁般的灵感不来，单凭人力也是无可奈何的。
如今的人动不动就轻视近体诗、推崇古体诗，大概是因为他们在诗歌创作上还没有真正体会过其中的甘苦吧。
叶庶子叶书山说：“你说的固然有道理。但是，如果人力没有发挥到极致，那么天籁也不会无缘无故地到来。虽然说那是天籁，也必须从人力中去寻求。”这话真是懂得创作真谛啊！
3. 选文
作古体诗，极迟不过两日，可得佳构；作近体诗，或竟十日不成一首。何也？
盖古体地位宽馀，可使才气卷轴；而近体之妙，须不着一字，自得风流，天籁不来，人力亦无如何。
今人动轻近体，而重古风，盖于此道未得甘苦者也。
叶庶子书山曰：“子言固然。然人功未极，则天籁亦无因而至。虽云天籁，亦须从人功求之。”知言哉！
