关注我的订阅号：成长等于thearn（id：growth 1 plus 1）

让你接收不一样的干货（实用技能加深度思考）。

本人学生党一枚，平时在学校食堂吃饭，经常能听到类似于这样的对话：

—食堂的大肉包怎么涨价了，原来是一块二，现在都一块七了

—对啊，这顿饭怎么吃了十块钱，好贵啊，下午记得吃少点

—我打了这些菜一共七块钱，这个是两块五，这个是三块，这个…，你那个菜多少？

—我啊，我……

大家都是学生，可能有部分消费来源于父母，目前还是经济消费者，没能完全经济独立，有这种省钱的想法者无可厚非。但你们可以少买些零食啊，少买些消耗品啊，这种方式省钱力度要大得多吧。而且你们忽略了一个很重要的东西，一个每个人都拥有的、最重要的、却被忽视了的宝贵财富。

注意力

每个人的注意力都很少，一天下来，能够集中起来有产出的注意力，可能只有三四个小时，甚至更少，结果呢？你还把这么宝贵的浪费在这些小事上，产出为零好吗？钱不是最重要的，因为可以再生；时间也不是最重要的，因为它本质上就不是你的，你只能试着让它为你所用。注意力才是你所拥有的最重要的资源，也是你自己可以做主可以使用的资源。

很多人都有四处浪费自己注意力的习惯，任由自己最宝贵的资源一点一滴甚至大把大把的流失，这样的人如果有好结果那才是没有天理吧。所以你必须把你宝贵的注意力放在你认为有意义有价值的东西上。当然如果你认为食堂涨价是你认为有价值的事情，那当我没说，毕竟价值观从一开始好像就有所不同了罢。

而我认为注意力应该放置的一件有意义的事就是“成长”。美国硅谷有一句“陈词滥调”:“创业就是成长，没有成长就不是创业”。人也是一样，生活就是成长，没有成长就不是有意义的生活。

突然想到，你可以试着罗列下面内容：

1、回顾你昨天关注的事情，罗列并判断这些东西与你有关吗？与你的成长有关吗？

2、回顾你上周关注的事情，罗列并判断这些东西与你有关吗？与你的成长有关吗？

3、回顾你上个月关注的事情……我知道你想不起来了。

因为那些事情压根跟你一点关系都没有，更别说跟成长有关了，不是吗？

话说，这个世界有一个很简单但却一直有效的商业模式，那就是“把海量廉价甚至免费的注意力集中起来高价卖掉”。什么意思？比如广告，比如微博上的各种大V的段子，他们最擅长吸引眼球，也就是“收割海量廉价甚至免费的注意力”，有多少人甚至“主动贡献自己的注意力”。这样你多少明白为什么这种商业模式“经久不衰”了吧。

一个冷冰冰的结论：如果你不在乎自己的注意力，那么你的注意力将会被无情的收割然后被卖掉。这样你岂不就是“牺牲自我成就他人”的“勇士”了？

讲到这里，Hanz(汉斯)我思维有点跳跃，因为最近看薛兆丰老师的专栏，又有了新的收获（虽然之前看过他的《经济学通识》）想起了另外一个大家经常混淆的概念：“成本”。

很多人喜欢拿成本说事，举个例子：“今天某宝促销，好多打折促销啊，成本多低啊”或者“虽然吃豆腐的队伍很长，吃牛肉的队伍短，但我还是吃豆腐啊，因为花的钱少啊”。虽然例子可能不是那么恰当，但说的是一个道理，那就是：“货币成本不是全部成本”，简单的说“全部成本不是钱”，别总盯着钱看。

一步一步来，什么是成本？“成本是放弃了的最大代价”。举个例子，如果你有一堆木头，两个选择，造房子和造船，如果你选择造房子，那么船带来的收益就是你放弃的最大代价，这就是你的成本，而不是你造房子花了多少钱花了多少功夫；同样如果你选择造船，那么房子带来的收益就是你的成本。这就是成本的概念：“你做选择所放弃了的最大的代价”，别搞错了。

继续回到“货币成本不是全部成本”这个问题。我们买打折品，虽然货币成本低，但你找它花的时间多了，遇到假冒伪劣的概率大了，这些加在一起才构成全部成本，所以做决定时，不能只考虑钱这一个因素。因此刚刚排队买豆腐的例子，还需要把时间考虑进去。这才是拿成本说事的正确打开方式。

我一直坚信付费学知识才是最便宜的，不上免费课，虽然免费课不花钱，但找免费课花时间啊，而且学到的东西不全面还构成不了一个完整体系。我之前也上免费课，听免费讲座，但学完发现什么都没学到，东一块西一块的。而付费学习学到的有效知识和节省的时间反而极大的降低了成本。这么看的话我这个公众号不仅不花钱而且学东西还是一单元一单元学到的，那成本不是低到尘埃里了？偷偷给自己点个赞。

那我们最后回到一开始的"食堂涨价"问题。即使是从成本上来说我们也不该讨论这个话题。为什么？前面已经提到“成本是你放弃了的最大价值”，而沉没成本是你已经做过的选择（已经花了的钱），不是将要做的选择，那么"沉没成本就不再是成本"，也就是说你已经花了的钱不再构成成本，不需要再考虑它了。倘若此时你如果做继续讨论这个选择，那么所花的时间才应该计入成本中去，既然沉没成本已不构成成本了，那为什么还要再加新的成本进去呢？说的就是这个道理。

讲到这里，你可能会说“我家庭条件不好，你又不是我，你当然这么说啦，真是站着说话不腰疼”。这里其实是犯了一个“诉诸人身”的错误，什么意思？具体我下一次会聊一聊，这里简单提一句：“一个人的身份，地位，年龄，性别，经济，立场等等和他说的话有没有道理，这两者是没有关系的”，你这么聪明，一定懂的

最后附上一句我很喜欢的话“你如果想拥有一个更好的未来，请先让自己配得上它”，共勉。

l��_��~