最近看了《奇葩大会》第二季，有点小失望，节目已经与辩论无关，与奇葩无关，已经成了有了一定粉丝有了一定咖位的各圈名人们的秀场，但是既来之则安之，能听到很多很多故事与观点，也是让我开心的。
最让我印象深刻的是樊登的分享。樊登对于读书的推崇本没有错，我很多次上下班路上都在听着樊登的读书分享，他揉进自己的理解，带着很多人领略了很多书很多观点，有的给人启发，有的给人新知。樊登作为论语的忠实粉丝，明明云淡风轻，明明淡薄名利，明明一身书生气，可是涉及商业、运作企业、推广平台，到底落了市侩气。
樊登在奇葩大会极尽功力地推崇读书必有用论，甚至万事皆能从书中找到答案的观点，确实不太讨喜。一则，尽信书不如无书。我们得形成自己的价值体系，从读书中从和人际交往中所有获益的，需经过自己的评判与思辨，删减后增入自己的思维框架中，如若一本书中讲述面对一个问题，我该怎么做，另一本书中讲述我不该这么做，没有评判的我们，尽信书的我们该信哪个观点？错乱与迷茫是必然的结果。二则，不是所有的书都是好书，不是所有的作者都是大神。在互联网时代，在自媒体时代，在每个人都可以发声的时代，声音越来越嘈杂，价值观越来越多元，权威两个字的越来越不值钱，书海无涯，内容泛滥，信息爆炸，正确与错误都很难分辨的时代里，不是所有的内容制造者都是成体系的知识输出者，不是所有的知识输出都是适合你我。三则，所有成体系的理论未必都能解决我们人生所有的问题。理论指导实践，但是机遇错综、人生复杂，从来没有什么理论可以自上而下指导大千世界千千万的问题，立论者也绝不会有上帝般的视角看清人生的起起伏伏，如高晓松所说，如果读书能如此线性的解决人生的问题，但生活岂不是太容易了些。
但是，读书虽不是解决人生问题的途径，读书可以让我们开拓人生，读书如交友，读书如行路，打开一本书如打开一个世界的大门，这个世界是否精彩取决于作者，而这个精彩的世界里我们有没有收货取决于我们自己的思考，有没有进益取决于我们的行动。即便没有收获，又如何呢，我和一位老友聊聊天，我没有增加什么见识，但是自己开心了，平淡了心境，也是好的。
