去年二月安邦被保监会接管。被接管的原因和2007年新华人寿被接管的原因如出一辙: 董事长因为个人经济问题，牵扯出公司非法集资，股权结构，海外投资触及红线等情况。

这不是第1家被接管的保险公司，2007年新华人寿，2009年中华联合财产，都有过这样的经历。

那客户在安邦的保单会不会受到影响？结论是不会变化。根据保险法第144条规定，保险公司在偿付能力严重不足，损害社会利益，以及严重危及的公司偿付能力的时候，国务院保险监督管理机构，可以对保险公司进行接管。被接管的保险公司的债权债务关系不因接管改变。

最后一句话的存在，有它的底层逻辑。

1.保险公司的盈利模式好，投资回收期短。保险公司的保费相当于企业的预收账款，虽然后期需要还给客户，但是这期间，可以用账面上的这些钱进行投资。巴菲特的伯克希尔哈撒韦公司也有保险业务。巴菲特就称这些保费是公司的浮动资金，非常灵活。而且保险公司的投资回收期，也逐渐在缩短。之前，前海人寿将投资期由5年缩减为3年，一时间资本沸腾。

2.作为金融牌照中的金子招牌，保险牌照的申请非常困难。2016年以来有200多家公司申请牌照，然而只有14家通过，通过率不到7%。比如刘强东狠砸了5个亿入驻安联，而李彦宏申请了三年仍未果。

正基于以上2点，才构成了国家牵头，资本入股这样可持续的模式。如今的安邦，继续了之前的模式，客户的保单权益依然不变。实际上无论大公司和小公司，都有经营不善的可能性，都有可能被接管，但只要底层逻辑不变，我们就无需担心保单的问题。