君子论

        夐古君子之称,食一方者也,何哉?其光在服舆声令。故人未有不知也,鲜有不慕也。礼乐不降,邦家代袭,故未有能及者也。近世君子之称,弘渊直介者也,其光谓之服膺毓贞。大比征辟,集帙通行,故各得为学也。然古之有闻君子也,迩也未之闻称焉。何?彼者人不能及,故不别移,不待邑人称焉,蹈节死焉。此则起于元元,虽学之成,而时又得达,未必当称也,乃必籍令名拔众。使世风正,人知其正,是不必有君子之自正也。使世风不正,人不知其不正,是不可知君子之自正也。故以力得人则可,以直得人则不可。而复曲作容色,以徼之称,固不通理,久岂易焉?今于宋瑞,人不知其节也,而谓无端为死。不占,人不知其仁也,而以为果憨致亡。古今殊论,情不相通尔,其于彼人何加哉?若言乎理,则同归者不可详矣。故学则可也,果然应时,达亦可也。果然深省,知亦可也。至于君子,余焉知学之可以及也?

        安川先生书丁酉十一月。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

推荐阅读更多精彩内容