首先我天性凉薄，没什么人性，这是真事，所以要放在第一点说，防止讨厌我的人喷起来找不好体位——这事可能缘及父母，但我也没什么怪罪他们的意思，我当父母不见得比他们优秀，而且心理医生费用昂贵，因此暂时我也恢复不了。
小朋友的文章我读了，明白她过得很艰难，但我感触很弱，不觉得伤心，只隐隐感觉到她藏在文字里的麻木感，悲伤本身并没有感染我，但这种麻木让我心疼，所以我是在怀疑这种麻木不够真实，我宁愿看见她在文字里说自己很难过，再也见不到妈妈了，也不愿意看她冷静地描述事实，因为这种冷静近乎炫耀，炫耀自己对文字的驾驭能力和对情感的压制，这是以我于文字之敏感，无法承受之刺眼。
第二我不是很关心新闻性的事件，这世界熙熙攘攘，你死我亡，死了也不过一捧灰，惨点的被牛马吃了拉成屎，这也没什么，我也把牛马拉成屎过，大家能扯平。
我觉得人生不过就是循环，总有公平不公平的时候，有她这么艰难的，也肯定有比她更艰难的，该代替我们爱她的，是慈善机构和国家政策，我们个人的力量，能用于推进时代进步是最好，不能的，安分守己，正常交税，监督国家机能，别少在网上喷人，就是给落后城镇捐钱了。
当然直捐的话，可以留付款方式给我，我虽然没什么同情心，但经济压力没有大到捐不了钱，小时候我也听过耶稣的“穷人的两个铜板比富人一袋金币更可贵”的道理，我赞成一部分，因为真的要我选，我还是觉得捐出一袋金币去更实在。
第三，在我看来是最重要的，但是其他人可能觉得是旁支末节的，就是这小朋友的文笔确实特别好。
这文章从头到尾没一个“废字儿”，添一分则肥，减一分则瘦，压抑感也在不断递进，叙事的节奏妙至毫巅，文字控制力最强的作者大约也就在这个水平，有人说结尾是抄的课文，但其实结尾在我看来完全是败笔，这篇文章最犀利的地方还是在于清晰的语意与递进的压抑感，然后把悲伤的事件架设在压抑感的上方，从而形成了这种感染力极强的文字。
这当然有可能是妙手偶得，然而这种近乎冷漠的驾驭能力，让人难以想像这是巧合，另外有人说山区小朋友写出来的都是这么质朴，我觉得真正的质朴是情感灌注到笔尖，流淌成浩瀚的汪洋，而不是被压缩成蜿蜒的细流，说它出乎天然，又仿佛人工痕迹极重，这实在让人难以相信。
第四，这件事背后的阴谋我没有兴趣了解，利用情感裹挟民意的行为我没有兴趣参与，开车到山里送钱的能力我不具备，我的能力就是好好工作，捐一袋钱，不要的话，我就捐给别人，再问我要的时候就没了。
第五，题主说自己只想问文笔，我就这么答了，我一向是个审题很认真的人，这是真事，和我没什么人性一样真。
http://roll.sohu.com/20150807/n418352120.shtml
“最悲作文”作者存疑 文章并非木苦依五木写的原文最悲
http://news.eastday.com/eastday/13news/auto/news/china/u7ai4422119_K4.html
四川凉山:“最悲伤作文”系老师改写 再由女孩抄写形成
