今天我搜索了一下关于我的弱项——思维的书籍，看到何帆老师解读尼斯贝特的《逻辑思维》一书，特别感兴趣！信息大爆炸时代，不是学不学的问题，而是会不会筛选、会不会批判的问题，对于那些充满思维谬论的文章，我们得时刻保持清醒和理智！
何帆老师说，知识改变不了命运，是思维方式决定命运。
何帆老师的得到专栏
那么问题来了，在日常生活中，我们会出现哪些思维误区？何帆老师给我们列了一个清单。
1）刻板印象
如果没有分类和概括，我们很难认识外部的世界。不过，一旦出现了分类和概括，我们就有可能会陷入刻板印象。我们会高估一个团队内部各个成员的一致性，同时高估团队成员和团队外部成员之间的差异性。
2）基本归因谬论
基本归因谬误告诉我们，在解释别人行为的时候，我们很容易从性格和本质这些不变的因素找原因，而低估了情境对人的行为的影响。
3）框架效应
框架效应和基本归因谬误有相似之处，它们讲的都是背景因素对人的思维和认知的影响。框架效应讲的是，对一个问题的表述方式，或者是跟这个问题无关的一些外部因素，都会影响到我们的判断。我们可能自己都没有意识到，当我们想起老年人的时候，走路的速度会放慢；我们可能更愿意读一幅广告，而不是另外一幅广告，是因为第一幅广告的字体更为清晰。我们可能会觉得小红比小丽更开朗，其实那是因为我们和小红一起喝了热咖啡，而和小丽一起喝了冰茶。
4）滥用启示法
所谓启示法其实就是经验法则。使用启示法的好处是可以帮我们节约认知资源，更快捷地作出判断。但滥用启示法会导致我们作出误判。比如，我们可能会以为，如果有些事情让我们花费的资金更多，消耗的时间更长，那么这些事情要比不需要投入金钱和时间的事情更有价值。我们可能会觉得，越贵的就是越好的。我们可能会觉得，物以稀为贵。我们可能会觉得，名气最大的就是水平最高的。我们在使用启示法的时候，可能会出现一些非常明显的逻辑错误。比如，我们在对人或事作出判断的时候，会以与其相似的典型事物为参照。
5）轻信因果关系
即使缺乏足够证据，我们也很容易支持事实上并不存在的因果关系。我们相信凡事必有起因。我们还相信，在重大的事件背后，一定有重大的原因。
以上五大思维误区我都有，怎么办？？？
何帆老师又给我们总结了一个思维工具清单：
1）逻辑法则。不仅仅是我们熟悉的形式逻辑，我们还要再多学一些更全面的逻辑法则。
2）统计法则。像大数法则、回归、贝叶斯法则等基本的统计原理，能够帮助我们更好地提升认识水平。毕竟，一切社会规律从本质上讲都是统计规律。
3）科学方法论。比如，你要知道衡量科学的标准是可证伪性，如何在进行因果推断的时候设计实验中的控制组，等等。
4）经济学。古典经济学和博弈论里的一些基本概念，比如成本-收益分析、机会成本和沉没成本的概念，等等。
5）心理学。尤其是脑神经科学、行为经济学的进展，能够帮助我们更好地理解人类的情感、认知和学习模式。
6）进化论。很多朋友建议叫演化论。我是支持这种翻译的。演化论不仅是关于生物物种的演化，而且能够解释技术的演化、组织的演化、政治的演化。
7）历史。有一些推理和科学无法企及的领域，需要用历史的光芒照耀。
8）文学。我们曾经讲到，文学能够帮助你提高移情力。
对照这个清单，我发现自己的知识体系十分薄弱。要加强补足自己的知识盲点才行！
