昨天和朋友因一个话题聊起国内婚恋市场，一开始由什么是女人味谈起。
何为女人味？经朋友观察总结和咨询相关男士，首先，从外表来看，一眼觉得是个女生，可能包括但不局限于：长发、裙子和高跟鞋；其次，从言谈举止，轻声细语，举止优雅，性格柔弱之类；基于以上两点，是第一二印象，如果被感觉是个挺女人的人，那么才有被作为异性了解的欲望。否则，容易被归为假小子，兄弟，哥们之类的关系。
所以，女人味是普罗大众大概70%-80%男性在判断是否想要进一步作为异性去了解的敲门砖，所谓开启进一步了解大门的钥匙。
说到这，显而易见，我是属于那20%-30%间的。
这个是我的性格，改不了。不能说是劣势，但受众群却是小众的，在其他因素又不能作为加分项时，这项是减分的。
进而聊到说，朋友经过n多年的经历和周遭的观察，最合适的男女配对就是取长补短，用“齿轮”比喻，再合适不过。
没有一方和另一方绝对的全部要素均势均力敌（超级富豪和美女们不在讨论之列，只说普罗大众），只有你的长处，弥补了我的劣势，而我的优势，同样是你的短处，综合而看，不相上下，互不相欠。
平衡，才是最完美的结合。我所谓，门当户对。
所以，在女方眼里所谓的，降一级的选择，可能，降的那一级里的男性，压根择偶范围不是这类女性。
比如，一线城市女性，觉得首选找一线城市男性，且要旗鼓相当，最好略胜自己一筹，如果找个二线的男性，那么可以要求挑个条件更好的，因为地域优势，但其实，男性可能只想找个二线甚至更往下的。（此处仅以地域举例，这个要素可以换成其他任何）
而一线城市的男性，对于找个旗鼓相当的一线女性，可能更愿意找个二线稍弱的女性。（不排除男女证明天子天女找到非以上讨论范围内的，我们只是按现象来总结归纳）
当然，这里首次出现的男性视角和女性视角，可能本身因为年龄、外貌、事业等，或多或少的因素中一二已经不是处在巅峰时期。
此处省略非常详细的近似口水的对话。
最终，我俩分析总结，timing is everything！翻译成中文就是：一切看缘分。
这个缘分，并不浅显的指对人看没看上眼，是基于当下心境，结合周边资源的客观情况，以及社会等因素，当下，正好出现这么一个合适的人，并不是她最好，但却是最合适。
刚想到，按经济学理论，最优解往往不是最高点，而是平衡交点。
另外，套用李永乐老师的婚恋公式，按普罗大众一生可能的总恋爱次数，基本可以把前3个恋爱对象作为“样本”，只要出现的第4个人起，比前三个好，那么这个人就能作为恋爱对象考虑甚至于步入婚姻殿堂，对于这个理论，有两点说明：
1、如果前三就认定，那么就别管狗屁理论
2、第4个起，只能说理论最优概率，并不是100%一定，一切从心感受。
我不知道，能和我合拍的那20%-30%的男性在哪？朋友们期待了那么多年了，我也期待~~
