对，我说过我不想过多的谈罗尔这件事，但我食言了，因为一句话——“房子不能卖，因为要留给儿子”。很久没有这种感觉了，一句话把我砸得整个人都懵掉了。
互联网时代，每天都有各种各样的奇闻异事，普通的歪理邪说早已不能影响我的心情了。如同罗尔事件的前半部分，一场狗血而已，直到罗尔说房子要留给儿子，我顿时心生恶寒。原来这世界并没有我们一直以为的那样进步，重男轻女的观念还是深深扎根在某些并不愚昧的人心里。
我妈的一个老姐妹，在夫家很是颐指气使，用她自己的话说，“他们老林家就得供着我，我可给他们家生了个大儿子呢。”从小到大，每每听到这话我就想，老年人的想法真是不敢恭维；今年的早些时候，我的闺蜜说到他的一个女同事，医科大学研究生毕业，业务也很强，赚钱也不少，却很不自信，因为没有生儿子。受了委屈自己的娘家也不来声援，因为他妈就是生了三个闺女，一直抬不起头来，在村里连大门都不敢出，怕人指指点点。我和闺蜜把原因归结为她的原生家庭是欠发达的农村地区。还有一次，出公差在车上和同事八卦，不知怎么就聊到大小S身上，一个女同事说大S比小S运气好，第二胎就生了儿子，小S生了三个还是都是女儿，我顿时无言以对。这次事件我把责任推到了我的同事身上，认为是她自身素质的问题。讲到素质，有人会说罗尔素质也不见得高，甚至很多人已经把罗尔看成了骗子，我们不能指望骗子有过人素养。
罗尔是个怎样的人，我不想评价。我只是想惊讶于他为什么会在为自己辩解时说出如此惊世骇俗的言论。我们知道罗尔是个媒体人，他了解受众要什么，他会营销。所以才会出现最初那篇感人至深的文章，才会有那么多人伸出援助之手。所以在他为自己辩解时不是应该显得更加大义凛然，摆出一些更有利于自己的论据吗？可“房子留给儿子”是什么鬼？我想解释只有一个，就是罗尔根深蒂固的重男轻女观念以及他认为这一观点是一个普世价值，觉得大家会认同他，支持他。真是细思极恐。
虽然很多人都看出了罗尔言论中的可恨之处，也有无数知名博主和公众号批判了他，但我还是有些悲伤。是我误会了这个世界，我一直庆幸我生活在一个足够进步的社会。如今看来，进步的只是身边鳞次栉比的高楼和日益现代化的生活硬件，我们的内心还是那么的荒蛮可笑。
