世界上最早的成文法是三千多年前古巴比伦王国的《汉谟拉比法典》，它用282条法规确立了这个奴隶制国家的统治秩序和社会原则，1804年法国颁布民法典，1900年德国颁布民法典。新中国成立以后，曾先后于1954年、1962年、1979年和2001年四次启动民法制定工作。一直以来，中国一直采取分别制定单行法的办法推进中国民事法律制度建设。
2020年5月28日，中华人民共和国第十三届全国人民代表大会第三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，它成为新中国成立以来，第一部以法典命名的法律，自2021年1月1日起施行。民法典总七编，分为：总则编、物权编、合同编、人格编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编以及附则，共1260条。
上个世纪七十年代中期，中国在民事法律领域，只有一部婚姻法。随着国家法制建设的加速与1978年改革开放，中国陆续颁布了继承法、民法通则合同法、物权法、侵权责任法等单行法。在这些单行法的制定模式下，没有一个总体框架而且单行法又是在不同时期制定的，所以难免会出现单行法相互之间的冲突、矛盾、不协调，表述甚至都部一致。单行法之间系统化整合梳理的不足，为司法实践带来诸多不便。比如我们现在网购，所购货物出现了瑕疵，有问题，到法院起诉，有的法官引用合同法，有的根据侵权责任法，还有的法官依据国务院发行的有关产品质量管理的规定或者引用司法解释。出现这一情况的原因就是法官面对这么多单行法或者是司法解释，选择是繁多而复杂的，没有一个统一而标准的依据。民法典编纂最大的好处就是资讯集中，所依之法归为统一。
在这一次民法典的通过中，其中离婚冷静期频频引发热议。近日，南川李女士认为丈夫谢先生很少承担家庭责任，两人时常起争执，爆发矛盾，于是李女士起诉到法院要求与谢先生离婚。庭前调解时，李女士提出离婚的理由是谢先生在外打工既不拿钱回家，也不照顾老人和孩子，没有承担起作为丈夫的职责。经承办法官组织双方进行调解，谢先生认识的了自己的错误，承诺今后一定承担起家庭责任，希望妻子能再给自己一次机会，对于李女士提出的条件，谢先生答应并作出保证，后二人当庭和好。现实生活中，像本案中李女士和谢先生这样的夫妻间矛盾较大但二人感情并未破裂，因为矛盾未能得到解决或“意气用事”选择离婚的情况屡见不鲜，因为“不冷静”而选择离婚的时候，“离婚冷静期”的作用就凸显出来了。那么，在《中华人民共和国民法典》中关于“离婚冷静期”是如何规定的呢？《中华人民共和国民法典》第一千零七十七条：自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向登记机关撤回登记申请。前款规定期限届满三十天内，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证：未申请的，视为撤回离婚登记申请。那么诉讼离婚有哪些条件呢？《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条：夫妻双方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调节无效的，应当准予离婚。
一度有网友热评，这条让我愈加恐婚了。广大网友认为这提高了公民的离婚成本，万一遇到家暴，精神分裂患者，离婚冷静期简直就是把受害者死死按在苦海之中，不得挣脱。呼声反对的网友，可能只知撤回离婚申请这其一，而不知调解无效的具体情形包括哪些情况这其二。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
1、重婚或与他人同居；
2、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
3、有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
4、因感情不和分居满两年；
5、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚讼诉的，应当准予离婚，经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚讼诉的，应当准予离婚。《中华人民共和国民法典》第一千零八十一条还规定：现役军人的配偶要求离婚，应当征得军人同意，但是军人一方有重大过错的除外；第一千零八十二条规定：女方在怀孕期间、分娩后一年内或者终止妊娠后六个月内，男方不得提出离婚；但是，女方提出离婚或者人民法院认为有必要受理男方离婚的请求除外。
这样一看，似乎网友担心的家暴离婚困难的问题似乎是解决了。第一千零八十二条中的“法官认为有必要“具有很大弹性，这一弹性的存在有利有弊，其合理的地方在于寓情于法，其阴暗面在于，弹性的存在有更大的可能进行某种人情交易。总而言之，笔者很能理解离婚冷静期的设置，此举目的是为了促进冷静思考，减少冲动离婚。
在爱尔兰登记结婚有特殊的规定，比如2007年起施行的一条新规定：结婚双方必须在结婚前履行3个月的通告期，即在向婚姻登记部门提出通告申请的3个月之后，才能正式领取结婚证书以及举办婚礼。有网友提出，离婚冷静期这一思维模式或许可以迁移为结婚冷静期，笔者认为这也是挺好一建议。成年人要为自己的行为负责，冲动者也要为冲动买单，现今生活节奏飞快，不少闪婚闪离的情况层出不穷，从结婚伊始就开始冷静期未尝不可。
说到法，老百姓的第一反应是制裁、是约束、是惩罚，其实这只是法律的一部分，是以刑法为背景的一种法律文化；以民法为背景的民法文化，其强调的是保护人、成就人，让人活的体面而有尊严，民法典的出台目的是提高中国人民生命的质量。
民法是与民众关系最为密切的法律，它渗透到社会生活、经济生活的每一个角落，公民的衣食住行、生老病死、生产经营无一不在民法的涉及范围之内。而民法成典，则承载了更为深厚的法治内涵。清华大学法学院院长申卫星教授在一新闻报道中谈到：“社会大众对民法的认识，开始就以为像婆媳不和、邻里纠纷、兄弟之间争遗产这样一些老百姓之间琐碎细致的法律。其实不是如此，民法固然是解决这些人从生到死，生老病死、日用常情的一些问题，但同时民法还有一个重要的功能是：我们讲的市场经济的基本法，它是推动人的成长和发展，推动社会进步的法律。”
部分网友发文“声讨“前不久爆出的高管养父性侵14岁女童的事情没有被民法典着重提到，其实，现今通过的民法典是从2014年就着手准备的，所有的立法在时间上都有一定的滞后性，因为需要相似事件的发生与积累，社会居民的观念与社会生存条件是不断发展的，我们所能期待的就也是法律也能不断完善，更好保护公民合法权益，我也深深坚信，定是会如此发展的。
