读《道德经》200遍之“有”和“无”的思考

中原焦点团队网初、中28期程秀英2026-9-17持续分享第1925天

在读完《道德经》第200遍的夜里,很晚睡不着,想着背经助眠吧,但背着背着就开始琢磨:经中说的“有”和“无”到底是咋回事呢?越琢磨越兴奋,越琢磨越多,虽然很多,但仍然是若明若暗。尽管仍不甚明白,还是先记录一下吧。

1.“有”和“无”同根同源不分主次

《道德经》第一章:

“道可道,非常道

名可名,非常名

无名天地之始,有名万物之母

故常无欲以观其妙,常有欲以观其徼

此两者,同出而异名,同谓之玄,玄之又玄,众妙之门。”

目前我对这一章中“有”和“无”的理解:

“有”和“无”同根同源,位次都是众妙之门,并且玄妙程度一样,不分主次。

2.“有”和“无”不是孤立存在,而是可以互相转化的。

《道德经》第四十章:

“反者道之动,弱者道之用。天下万物生于有,有生于无。”

目前我对这一章中“有”和“无”的理解:

事物向着相反的方向转化是必然规律;

“有”和“无”无时无刻不在变化;

“无”会生“有”,“有”也会归于“无”;

“有”和“无”都不会恒常地存在于一种状态中。

3.“有”和“无”的启发与思考

试着对照一下生活中的“有”和“无”:

如果把一个人的能力、显化的贡献、业绩、拥有的财富、权力等看做是“有”,那与之相对的另一面就是“无”;

如果把人在白天的做事看做“有”,那夜里的休息不做事就是“无”;

……

“有”和“无”是完全对等的、不断自然转化的两个概念,本来并没有好坏、强弱之分,但是两者一旦被人赋予不同的意义,那这两者看起来就有了很大的区别,以致于一些人因此厚此薄彼,为了追求其中一端而耗尽一生的精力,因恐惧另一端而整日忧心忡忡,殊不知看起来不同的两端其实是一个事物的一体两面,无论是被喜爱牵着跑还是被恐惧追着跑,都是反其道而行之,结局都是一样的。

无论你多么拼命地追求得到的“有”,最后都会化作“无”;无论你多么的不上进整体看起来无所事事,最后也不会一无所有。

安于“无”才能更好的“有”,不贪恋“有”才能更安于“无”。

不厚此薄彼才能维持平衡。

比如,一个人总认为只有拥有很多财富才是好的,所以就可能会夜以继日地不惜牺牲休息时间去创造财富,最后可能就会因为身体长期得不到休息,精力过度损耗而过早地失去财富,于是,“有”归于“无”。

尊重“道”,除去分别心,不强行,方能安住于当下。

越说越糊涂,越说越觉得表达困难,先就此止笔吧。

这是读经200遍的我 对经的一些糊里糊涂的粗浅认识,虽然自己也说不太囫囵,但也不想让这些“火花”悄无声息地流逝,权当是读经的“足迹”先记录于此。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

友情链接更多精彩内容