话说最近看到很多网友都在讨论关于长城的话题，而且围绕着长城的作用和古代王朝修建长城这件事也是众说纷纭，争论不休。有人说修建长城特别好，有巨大的防守价值，可以抵御外族侵略，也有人说修建长城完全是劳民伤财，毫无作用。#长城#�
说毫无作用的人也给出了他们的理由，他们说：“长城那么长，不可能每个地方都有重兵把守，入侵者完全可以选择集中一处防守薄弱的地方来入侵中原王朝。而且还举出来了很多例子，比如匈奴 鲜卑 突厥 蒙古 满洲等等游牧民族都经常入主中原，所以这些都证明了长城没有用。所以完全没必要修建。”
这种说法听起来有一定的道理，但是真的是这样吗，长城真就没作用吗？
那当然不是了！一般来说，没有像唐 元 清三朝一样，基本上彻底解决北方的游牧民族问题的王朝，都有大规模修建长城的行动，即便是南北朝时期的北齐和北周这两个异族入主中原之后也修筑过长城，难道这些王朝都是傻子？长城如果没作用他们愿意心甘情愿的把人力物力用来修长城？即便是要劳民伤财，那把那个钱拿来给我修建几座宫殿不香吗？所以长城是一定有他的作用的。
s那么长城到底有什么作用呢？主要有以下几点：
1.报警以及快速运兵；
2.防御作用；
3.控制贸易；
4.防止走线；
关于这四点咱们一个个来说，首先是报警和快速运兵的作用，山顶上的烽火台起到报警的作用，而山之间的长城则起到快速运兵的作用，能用较小的兵力通过长城之间的这些通道所获得机动性，守护非常大的一个范围。
中国北方的阴山和燕山山脉并不算高，游牧民族一个的部队选择防守薄弱的地方穿过关隘，绕到关隘背后，关隘失守之后，大部分的骑兵就可以通过。所以长城的本质是以关隘为核心，向四周延伸的永久性边防军事要塞。
这些要塞不仅可以屯兵屯粮，日常的侦查和通讯监控的任务也非常重要，比如最重要的是监控游牧民族是否有大规模集结的信号以及是否有入关劫掠的动作等等。所以有些修在陡峭处的烽火台都是永久性军事侦查哨所，主要用来监控游牧民族的动向。
如果监控到要被军事入侵，即可通过烽火形式，迅速传递敌方动向的信息，然后就可以确保将一些重要信息传递相邻驻军，以及各级军事首脑乃至中央政府。接到信息的决策者，就可以做出防御部署，之后利用长城上面的通道也就可以让分散在边防线的部队快速通过崇山峻岭，以最快的速度赶到需要军队集结的关隘或者城池进行守卫。
烽火台遗址
接下来是第二点的防御作用
其实长城那么长，也就导致了不可能在那么长的范围里面面俱到，更不可能有一大堆士兵手拉着手站在长城上来防御异族，但是他还是可以在一定程度上进行防御作用。因为大家要知道，历史上游牧民族大举入侵并不是非常频繁，而且游牧民族大多是一些松散的组织，并不像秦制帝国一样整齐划一。
所以游牧民族平时的边患很多时候并不是大军调遣，有时候只是小股牧民吃不上饭了组成几十人上百人来入关劫掠，这个时候长城上的防御工事也就比较重要了，防御不了几万大军，但是对于防御几十人的劫掠还是有很大作用的，起码能让你的劫掠不那么顺利。
所以说如果真要抵御大规模的入侵，单单靠长城是无法抵御的，长城的防御作用还是主要针对小股的游牧民族势力。
再来就是第三点的控制贸易
长城的另一个重大作用就是防止境内百姓和商人脱离朝廷的管控，擅自与游牧民族进行商贸走私，控制走私和贸易对于中原王朝来说是至关重要的。开市，也就是允许贸易，一直是中原王朝对游牧民族的恩惠，只有游牧民族和中原王朝友好的时候才会偶尔开市并允许贸易。
因为古代的游牧民族生产力十分低下，大量的物资需要贸易或者掠夺来获得，尤其是铁制品以及各种生活用品，百工百货。而近在咫尺的中原王朝由于生产力较高，物产丰富，自然是游牧民族的主要的贸易对象，所以中原王朝可以通过长城来限制商人与游牧民族的贸易，从而掌握与游牧民族贸易的主动权，两边关系变差的时候，也就很容易通过限制贸易来对游牧民族进行打击和限制。
最后的防止走线功能
走线和润这两个词虽然是最近这几年才出现，但是这个行为在我国那可谓是源远流长，据史书记载，早在战国后期已有中原人士迁居漠北去匈奴那里生活。但是大家都知道，古代的人口在朝廷眼里那就是一种资源，俗称人矿。既可以完粮纳税，又可以供皇帝差遣服徭役和各种杂役。所以不可能放任人口流失。
但是这对普通的老百姓来说那可是苦不堪言，平时的赋税还好，一旦碰上一些个紧急情况，如天灾或者其他原因，又或者赋税加重交不起，活不下去了的时候，那就只能开润了。
特别是运气不好，碰上一些现今网友眼里所谓的“雄才大略的皇帝”。如汉“五”帝这种。这种皇帝都有个特点，那就是他是不甘寂寞的，总想干一番大事业，要建功立业，那人家要建功立业的话，总得要钱啊，钱从哪来啊？毫无疑问也就只能再苦一苦百姓了。
于是各种的徭役和赋税自然而然也就要加强，但是有些老百姓觉悟不高，赋税一加重，总是用脚投票，于是就会出现大规模的流民润到北方的游牧民族那里去。
这种情况在《史记》《汉书》等史书中也是有记载的，匈奴境内，即今蒙古高原有五座“城”，包括茏城、头曼城、赵信城、颓当城、范夫人城。而且早在上世纪二十年代以来，考古工作者就在今蒙古国和俄罗斯贝加尔湖地区发现秦汉时代的城址二十多处，其实这些遗址都是汉朝时期的汉族人迁居漠北之后，在那里定居，并且也保持了汉族筑城凿井、务农定居的生产生活方式然后留下来的遗址。
这些城池都表示了当时润的规模非常浩大，毕竟能够在那里建城的话，可见规模是小不了的。那这种情况肯定是不被允许的，所以长城的重要作用之一就是防止人口外流。
另外说到防止人口外流我还想起来一段历史，据《资治通鉴》记载，在汉宣帝甘露元年（公元前53年的时候），匈奴由于内部斗争不断，于是分裂为五单于并立的情况。这个时候内斗失败的呼韩邪单于在别人的建议下，入汉称臣，受到了汉朝的厚待。
到了汉元帝的时候，呼韩邪单于由于觉得和汉朝的关系很好，于是就上表汉元帝，请求汉元帝把长城边塞戍卒以及防御撤销，理由是，现在我们的关系这么好，以后就由我们来替大汉王朝镇守边疆。这样可以减少人民的徭役，使得人民可以修养生息。
汉元帝得到呼韩邪单于的请求之后就召集大臣来商讨这件事，在商讨的过程中大部分大臣都是同意呼韩邪单于的请求的。但是这个时候有个大臣名叫候应，他却极力反对这件事，并且为此提出了十条理由，史称候应十条。
其中里面有六条大概的意思是说北方的匈奴等民族虽然暂时归附，但他们的习性难以改变，随时可能有变故；同时强调长城边塞对于保障汉朝安全、维护边疆稳定有着重要意义，不能轻易废除戍守。
但是里面有四条就非常耐人寻味了，候应是怎么说的呢？其中据《资治通鉴》第十四卷，孝元皇帝下 记载，
第四条：
自中国尚建关梁以制诸侯，所以绝臣下之觊觎也。设塞徼，置屯戍，非独为匈奴而已，亦为诸属国降民本故匈奴之人，恐其思旧逃亡。
这个第四条的意思就是说，即便在汉朝内，水陆要道也要设立关卡，用来控制封国王侯，使做臣子的断绝非分之想。在边塞设置亭障，屯田戍守，一是为了防备匈奴，二是为了各个属国的降民，他们本是匈奴的人，如果打开边关，不设置守卫，恐怕他们早就跑了！
第六条：
往者从军多没不还者，子孙贫困，一旦亡出，从其亲戚。
这个第六条的意思就是，之前从军的许多人出征匈奴之后就沦陷在匈奴境内了，但是他们的妻子孩子以及家人还在汉朝，这些人生活极其贫苦，如果解除长城边塞的防守，那这些人的家人肯定大量的逃出汉朝，奔往匈奴啊！
第七条：
又边人奴婢愁苦，欲亡者多，曰“闻匈奴中乐，无奈候望急何！然时有亡出塞者。”
这条的意思就是说边疆奴婢生活愁苦，想要逃亡的很多，而且他们相互传言说：‘听说匈奴那边很快乐!无奈边卡的监督实在太紧!’即便是这种情况都时常有逃出边塞之人，如果现在陛下您撤除边卡，那边疆的大量百姓就跑光了！
第八条
盗贼桀黠，群辈犯法，如其宭急，亡走北出，则不可制。
也就是说盗贼强盗凶暴狡诈，结成团伙触犯法令，如果被追捕的紧了，他们情急之下逃往匈奴，就更难追捕了。
所以经过候应这十条的劝说之后，汉元帝就意识到撤除长城边塞。而让呼韩邪单于代替大汉戍边是万万不可！
从这段对话可以看出来，所谓的边塞戍卒不仅仅防异族入侵，还有一个重要的作用就是防止人口流失，毕竟在古代人口那可是十分重要的资源。
以上就是长城的各种作用了。明白了上面四点，大家可以发现长城不仅不像某些网友说的那样毫无作用，而是恰恰相反，有着非常重要的作用！否则历朝历代就不可能花费那么大的人力物力去修建它了，毕竟这东西如果真没作用的话，拿这个钱去修几座皇家园林然后往里面一住，不香吗？
