首先申明，这并非一个技术贴，只是一个疑问贴，因为我自己也是个写作小白，很多弄不明白。
（1）
前两天投稿了一篇情感故事，在开篇，我写下女主收到闺蜜的微信，心情复杂，因为她们已经整整五年没有联系过了。
然后在第二节，我写说起来，她们两个已经认识十年了了！然后开始讲她们认识的事情。
我的逻辑很简单，认识十年，五年不联系，那肯定是在认识最初的五年内发生了什么事导致不联系了！设了个悬念。
然后编辑问我，哪里有十年？我解释后面有写到大学四年工作一年，不联系五年，差不多十年。
结果编辑说，这都是后面的事，我在开头只看到了五年和十年，你要让读者能看懂，而不是和我解释。
然后就这个五年十年掰扯了半天，我的内心是无比崩溃了，what，这么简单的逻辑看不懂吗？还是我的表达真有失误，但我不可能在开头就叽里呱啦说清两个人都认识了哪十年吧！
最后我弱弱的问，我是不是没过稿？除了这个五年十年的问题还有其他问题吗？
编辑回话，故事表述太平淡，转折突出不明显，没有强烈的对比感，平时的笔墨太多，矛盾爆发点笔墨太少，如果不是你之前有在我们这过稿，我看到第三节就会回体裁不符。
虽然有些难过，不过还是能接受，并且觉得后面的问题指出比掰扯那个五年十年有意义的多了。
再回过来说这篇稿子，我的节奏是1铺垫造成问题发生的前因，2加强前因并转化到事情发生的转折，3造成问题发生的最根本原因（这里笔墨最多），4强化原因并发生问题，5问题发生，6结局（这里笔墨不太多）。
我内心想法是希望通过轻描淡写却隐含伤痛的写问题发生，形成前后对比，带来一种让人嘘吁感慨的感受。结果呈现出来的效果却是这样的！
（2）
再来说前段时间我写的一个热点文，是关于那个公车猥琐男求别曝光的，说自己还没结婚。
那时我看大家写的最多的两个方面就是没有结婚不是你犯错的理由和女性遇到猥琐男该怎么办，怎么预防。
于是我就想那我写一个关于这些猥琐男究竟是怎么形成的，是因为童年性教育没做好，应该怎么做的亲子文。
我心里得意，这个创意好吧！
然后编辑给的评语是当我撸起袖子，举起酒瓶准备大干一场，你却给我讲啤酒文化！
当时还挺想笑的，觉得还真的挺形象的，然后编辑挺好，告诉我说，热点文你可以有创意，但不能脱离热点本身。
又一次被拒，这篇文我也发在简书上。
（3）
说起热点文，我写的第一篇是张柏芝生三胎的，也被拒了！
编辑说提出的论点挺好的，逻辑也是比较分明，但是举例不太正确，我说的是离婚女性，但却举了个丧偶的例子。
第二，我提出了论点，也说明了论点，却不写明解决问题的办法。
编辑人很好，因为是小白，每次问题提出都能让我进步，毕竟别人不说自己根本发现不了问题。
（4）
还有一次，我洋洋洒洒写了四个案例，批判社会对女性的不公，然后一看大家的约稿函，都写着要积极向上。
于是砍了两个案例，又修改立意，写为什么造成这种情况，应该怎么做。
可能本身写案例时情绪比较激动，结果导致我的辩解跟不上这个节奏。
别人评价说，文章失了锐角，女人就该对男人狠一点，又一次没过稿。
（5）
不过我写的人生第一篇小故事倒是过稿了！虽然和编辑纠结改稿了两次，但是过稿的成就感让自己会更加有动力。
而我过稿的一篇热点文，还因为是新手，不知道怎么找热点，跑去首页看，写下来别人说这都不算热点。
不过因为编辑觉得文章还好，所以给我通过了。
今天刚好是我写作满一个月的时间，被拒稿远远多过通过，有时候也会很灰心，有时候也会有很多疑惑，但我期待自己能在写作这条道路上走远走稳。
加油！
