flutter中流式布局

流式布局

流式布局（Liquid）的特点（也叫"Fluid") 是页面元素的宽度按照屏幕分辨率进行适配调整，但整体布局不变。栅栏系统（网格系统），用户标签等。在Flutter中主要有Wrap和Flow两种Widget实现。

Wrap

在介绍Row和Colum时，如果子widget超出屏幕范围，则会报溢出错误，在Flutter中通过Wrap和Flow来支持流式布局，溢出部分则会自动折行。

源码属性解读

Wrap({
  ...
  this.direction = Axis.horizontal,
  this.alignment = WrapAlignment.start,
  this.spacing = 0.0,
  this.runAlignment = WrapAlignment.start,
  this.runSpacing = 0.0,
  this.crossAxisAlignment = WrapCrossAlignment.start,
  this.textDirection,
  this.verticalDirection = VerticalDirection.down,
  List<Widget> children = const <Widget>[],
})

上述有很多属性和Row的相同，其意义其实也是相同的，这里我就不一一介绍了，主要介绍下不同的属性：

• spacing：主轴方向子widget的间距
• runSpacing：纵轴方向的间距
• runAlignment：纵轴方向的对齐方式

示例代码

Wrap(
   spacing: 10.0,
   direction: Axis.horizontal,
   alignment: WrapAlignment.start,
   children: <Widget>[
     _card('关注'),
     _card('推荐'),
     _card('新时代'),
     _card('小视频'),
     _card('党媒推荐'),
     _card('中国新唱将'),
     _card('历史'),
     _card('视频'),
     _card('游戏'),
     _card('头条号'),
     _card('数码'),
   ],
 )
 
  Widget _card(String title) {
    return Card(child: Text(title),);
  }
}

运行效果

小结

• 使用Wrap可以很轻松的实现流式布局效果
• Wrap支持设置流式布局是纵向显示或者是横向显示
• 可以使用alignment属性来控制widgets的布局方式

Flow

我们一般很少会使用Flow，因为其过于复杂，需要自己实现子widget的位置转换，在很多场景下首先要考虑的是Wrap是否满足需求。Flow主要用于一些需要自定义布局策略或性能要求较高(如动画中)的场景。Flow有如下优点：

• 性能好；Flow是一个对child尺寸以及位置调整非常高效的控件，Flow用转换矩阵（transformation matrices）在对child进行位置调整的时候进行了优化：在Flow定位过后，如果child的尺寸或者位置发生了变化，在FlowDelegate中的paintChildren()方法中调用context.paintChild 进行重绘，而context.paintChild在重绘时使用了转换矩阵（transformation matrices），并没有实际调整Widget位置。
• 灵活；由于我们需要自己实现FlowDelegate的paintChildren()方法，所以我们需要自己计算每一个widget的位置，因此，可以自定义布局策略。 缺点：
• 使用复杂.
• 不能自适应子widget大小，必须通过指定父容器大小或实现TestFlowDelegate的getSize返回固定大小。

示例代码

我们对六个色块进行自定义流式布局：

Flow(
  delegate: TestFlowDelegate(margin: EdgeInsets.all(10.0)),
  children: <Widget>[
    new Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.red,),
    new Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.green,),
    new Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.blue,),
    new Container(width: 80.0, height:80.0,  color: Colors.yellow,),
    new Container(width: 80.0, height:80.0, color: Colors.brown,),
    new Container(width: 80.0, height:80.0,  color: Colors.purple,),
  ],
)

实现TestFlowDelegate:

class TestFlowDelegate extends FlowDelegate {
  EdgeInsets margin = EdgeInsets.zero;
  TestFlowDelegate({this.margin});
  @override
  void paintChildren(FlowPaintingContext context) {
    var x = margin.left;
    var y = margin.top;
    //计算每一个子widget的位置  
    for (int i = 0; i < context.childCount; i++) {
      var w = context.getChildSize(i).width + x + margin.right;
      if (w < context.size.width) {
        context.paintChild(i,
            transform: new Matrix4.translationValues(
                x, y, 0.0));
        x = w + margin.left;
      } else {
        x = margin.left;
        y += context.getChildSize(i).height + margin.top + margin.bottom;
        //绘制子widget(有优化)  
        context.paintChild(i,
            transform: new Matrix4.translationValues(
                x, y, 0.0));
        x += context.getChildSize(i).width + margin.left + margin.right;
      }
    }
  }
 
  getSize(BoxConstraints constraints){
    //指定Flow的大小  
    return Size(double.infinity,200.0);
  }
 
  @override
  bool shouldRepaint(FlowDelegate oldDelegate) {
    return oldDelegate != this;
  }
}

运行效果

可以看到我们主要的任务就是实现paintChildren，它的主要任务是确定每个子widget位置。由于Flow不能自适应子widget的大小，我们通过在getSize返回一个固定大小来指定Flow的大小，实现起来还是比较麻烦的。

小结

• 参数简单，不过需要自己定义delegate
• delegate一般是为了实现child的绘制，就是位置的摆放，不同情况需要定义不同的delegate
• 不同的delegate一般会提供实现的几个方法:
  • getConstraintsForChild: 设置每个child的布局约束条件，会覆盖已有的方式
  • getSize：设置控件的尺寸
  • shouldRelayout：表示是否需要重新布局
• 尽可能的用Wrap，毕竟简单