每到夏天，热门话题里少不了的“一道菜”必是有关性骚扰的。人人对性骚扰这一行为都深恶痛绝，因此有关该类事件的话题，吃瓜群众必是站在被骚扰一方声援支持。
这几天有关经济学家仲大军的地铁事件，因为当事人的特殊身份问题而备受关注。“蹭胸”、“打人”的行为，事后经公安机关调查认定打人行为属实，对仲大军做出了行政处罚。没有提到“蹭胸”的行为，那也就是没有“蹭胸”吗？
为什么打人？仲大军解释自己被冤枉了，气愤之下动手打了对方。在没有真相的情况下，仅仅分析人物心理，我认为仲大军的解释有其合理之处。如果他真的对对方实施了“蹭胸”的骚扰行为，他理亏在先，再动手打人企图掩耳盗铃，这心态未免太“好了”吧?
从女方角度看，被性骚扰后勇敢地揭露丑恶行为是维护自身权利的表现，正常情况下女方应该不会用自己被性骚扰这个话题来讹人？
事件的真相是吃瓜群众们判断的依据，没有真相的前提下判断都是各说各有理，无谓的争论。
当然了，每到夏天性骚扰这类话题总会被媒体拿来换去关注流量，无非就是标题党们绞尽脑汁地推出不同的标题而已。
事实要用证据来还原和证明，但是即使时候难以取得证据，在真的被性骚扰的情况下，被骚扰方就是要勇敢地揭露，不能让丑恶行为有可乘之机。
