在命令行下，或是Pycham中输入 import this，得到了这样一篇短诗：
*（不知道算不算短诗，姑且就这样称呼吧...)
Beautiful is better than ugly.
Explicit is better than implicit.
Simple is better than complex.
Complex is better than complicated.
Flat is better than nested.
Sparse is better than dense.
Readability counts.
Special cases aren't special enough to break the rules.
Although practicality beats purity.
Errors should never pass silently.
Unless explicitly silenced.
In the face of ambiguity, refuse the temptation to guess.
There should be one-- and preferably only one --obvious way to do it.
Although that way may not be obvious at first unless you're Dutch.
Now is better than never.
Although never is often better than *right* now.
If the implementation is hard to explain, it's a bad idea.
If the implementation is easy to explain, it may be a good idea.
Namespaces are one honking great idea -- let's do more of those!
英文不好，有道一下，大概翻译为：
美丽总比丑陋好。
明了总比晦涩好。
简单总比复杂好。
复杂总比难懂好。
平铺总比嵌套好。
稀疏总比稠密好。
可读性很重要。
特殊情况并不特别到足以违反规则。
尽管实用性胜过纯洁性。
错误不应该悄无声息地过去。
除非显式地沉默。
面对模棱两可的情况，拒绝猜测的诱惑。
应该有一种——最好是只有一种——显而易见的方法。
尽管这种方式一开始可能并不明显，除非你是荷兰人。
现在总比没有好。
尽管“从不”常常比“现在”更好。
如果实现很难解释，那就是个坏主意。
如果实现很容易解释，这可能是一个好主意。
命名空间是一个伟大的想法——让我们做更多这样的事情!
好吧，不是太懂，大佬不愧是大佬，我等只能喊一声666......
不过这个导入的this是个啥东西？在pycham中点入this，可以看到它的源码：
s = """Gur Mra bs Clguba, ol Gvz Crgref
Ornhgvshy vf orggre guna htyl.
Rkcyvpvg vf orggre guna vzcyvpvg.
Fvzcyr vf orggre guna pbzcyrk.
Pbzcyrk vf orggre guna pbzcyvpngrq.
Syng vf orggre guna arfgrq.
Fcnefr vf orggre guna qrafr.
Ernqnovyvgl pbhagf.
Fcrpvny pnfrf nera'g fcrpvny rabhtu gb oernx gur ehyrf.
Nygubhtu cenpgvpnyvgl orngf chevgl.
Reebef fubhyq arire cnff fvyragyl.
Hayrff rkcyvpvgyl fvyraprq.
Va gur snpr bs nzovthvgl, ershfr gur grzcgngvba gb thrff.
Gurer fubhyq or bar-- naq cersrenoyl bayl bar --boivbhf jnl gb qb vg.
Nygubhtu gung jnl znl abg or boivbhf ng svefg hayrff lbh'er Qhgpu.
Abj vf orggre guna arire.
Nygubhtu arire vf bsgra orggre guna *evtug* abj.
Vs gur vzcyrzragngvba vf uneq gb rkcynva, vg'f n onq vqrn.
Vs gur vzcyrzragngvba vf rnfl gb rkcynva, vg znl or n tbbq vqrn.
Anzrfcnprf ner bar ubaxvat terng vqrn -- yrg'f qb zber bs gubfr!"""
d = {}
for c in (65, 97):
for i in range(26):
d[chr(i+c)] = chr((i+13) % 26 + c)
print("".join([d.get(c, c) for c in s]))
这...还是个加了密的，不过加密算法挺简单，做一下代码的解析：
1.
首先，chr()代表着用一个整数作参数，返回一个对应的字符。
其中传入的值可以是 10 进制也可以是 16 进制形式的数字，范围从 0 到 1114111 (16 进制为0x10FFFF)。
返回值则是当前整数所对应的ASCII编码。
而在这里，用到了chr(65)到chr(90),以及chr(97)到chr(122)，分别代表 A~Z 以及 a~z ，也就是26个字母表 。
2.
然后定义一个空字典，从 chr(65) 以及 chr(97) 开始我们接下来的循环。
3.
在 c = 65 的循环中：
循环从i为 0 到 25， 每一次循环， d[chr(i+c)] = chr((i+13) % 26 + c) 这句代码都在更新 d 列表中的键值对。
从 0 开始到 12 ，定义了从 'A':'N'、'B':'O' 一直到 'Z':'M' 这样一系列键值对。
由于对 26 取余 ，从 i = 13 开始 ， 这个过程反转了过来 ，一直到 i = 25 ,定义了 从'M':'Z' 到 'N':'A' 的键
值对。
在 c = 97 的循环中执行同样的操作，得到 小写字母 a~z 的映射。
于是，字典 d 中实际上加入了一个 以字母表中 前13位字母为键，后13位字母为值，以及 后13位字母为键，前13位字母
为值 的一系列键值对。
4.
通过列表推导式，遍历出s中的每一个元素，通过get()，输入为字典 d 的键 ，再返回对应的值，（如果没有，则原样返
回输入值自身，即如果不是字母，就原样输出，这样保留下标点符号等。）然后将列表中的所有字符join()一下，得到一
串新的字符，就成为了最后的结果。
这个算法叫做 ROT13 加密算法，被当作弱加密示例的典型。
最后，奉上一段个人比较喜欢的格言（有兴趣的话可以跑一下）(手动滑稽)：
s = 'ฐൕဃꃇ⑷ꄬܚ舏 ꃇǝꀚ㶺ᐢꀍᘬズㄼ，ᐢἩ⌿ᓳത⑷ꀩ㝲；ꅓꃣᐢꀍᘬ⻰ฐ⑷ズㄼ舏⌛ꀚ┳፧ꀷॺঌ㻰ჲ' \
'㭪ᥙћᕘ၀⻰ᦴṠ；ꀍǖᨇ舎ꀍ᳧ᨧਤ㮦ꃲꃣɰꂓ舏Ἡⷿ，ⲨꆌॺঌᦴṠꂓꃣ，ꃇŧꃚἩ㝴ᧇꃣꂛɰ⑷ꀩ㝲ᓧ䣋' \
'㬨ඊ܍；ӓꁇꃣ◘㹆㝴ꂮ，ꃲƽॺঌ৬ꃣဳꎄᓼ⑷ꄥ²，ⷿॺঌ৬ᥗŧᐢꀍᏓဳ◘舏 ӓⷿ，ငꃹꍵ㻛⑷৽ꀲਤԛꂛ' \
'ฐ舏ᥖᐢ⌤ꂛॶⷿꀚᐢ⌤ꂛငꃹဳᏓ᫈ٞꍒ⑷⡭䏧ɿᏩ䏧ငꃹ၀ම䙮ᇃ䣋舏ӓᥗ，ငꃹ㝴��ݰݰԣฐ；㷌' \
'ਤᐢ㹆ඪ⑷ƒꐦ舏 '
print( ''.join([
{chr(i + c):
chr((i + 21005) % 42010 + c)
for i in range(42010)
for c in (33, 80)}.get(c, c) for c in s]))
