作为一个惯性旁观者，不管这个时代如何喧嚣，我却挺像那个装在套子里的别里科夫。而作为21世纪的套中人，体验与感受却与别里科夫先生有那么点不一样。
契科夫笔下的别里科夫胆小怕事，懦弱冷漠得有些神经质。他每天提心吊胆地讨生活，神经犹如拧紧的发条，这些都是他的标签，然而最具特色的标签则是——藏起自己，努力主动降低自己的存在感，最好全世界都不要发现我，成为一个完全透明的隐形者。而最最重要的，别里科夫害怕并且极度拒绝新事物，于是他是活在旧套子里的人，陈旧能够带给他绝对的安全感，这从他的公寓，他的生活，行事风格都能体现出来。
而作为新时代的套中人，我想与别里科夫最大的不同就是：拥抱改变，主动围观，进行思考，嗯，接下来是与他最大的相同之处：拒绝开腔。虽然接纳变化，主动思考新的事物，却很少会把内心的想法公布出来，奉行的是“多动脑＋常闭嘴”式处事风格。
至于为什么会产生这样的结果，原因参数很复杂，深究的话，与自身性格，接受到的家庭、学校、社会教育有密切关系。
信息爆炸引起的冲击波，致使人类对时间的重视上升到史无前例的高度，带来的确是对安全感的灾难性毁灭。
因为安全感的缺失，所以选择闭嘴，惯性安全感缺失，则催生出惯性闭嘴，一个惯性旁观者就这样新鲜出炉。
惯性旁观者，不是一个爱凑热闹的人，不爱八卦、不爱扯闲篇，只对特定的事物感兴趣，认同改变的同时，也对新事物持观望态度，不会因为多数人说好而附和，会有自己独特的判断，而通常这样的判断力精确得吓人。这也是与别里科夫感受的不同之处。
至于惯性旁观者好不好，这就仁者见仁智者见智了，有的人喜欢想到什么说什么，有的人喜欢积累了一定的依据，通过自身判断后再呈现出来或是选择不放出来分享，这都没什么的，而说到惯性旁观者的冷漠，不可否认，确实是有的，属于要么不开口，开口即是“语不惊人死不休”。
