我还是后知后觉，今天才知道杨丽萍发一条抖音能引出“儿孙满堂是女人唯一的成就”这样的论调，竟然还有那么多人点赞。
上个月PAPI酱生孩子随父姓所引发的对PAPI酱的非议就已经够让我觉得不可思议，网上也是讨论的热闹非凡，这才几天呀，又因为女性生育的问题成为热点爆款。
只能说2020年，科技的进步，文明的进步依然无法让人们达到更高一级的道德水准，甚至因为更加自由的网络存在而使人们对于人的理解出现了不可思议的倒退。
从小到大，身边的男性亲友没有一个是站在性别的角度对女性进行轻视和欺辱的，而我也以为当下的时代虽说达不到100%的男女平等，但也不会有太严重的性别歧视，现在看来是我太过想当然。
对于拿孩子跟父姓还是跟母性、女性是否必须生过孩子才算完整，甚至于更直观的是否还存在重男轻女，我都以为随着时代的发展已经不再成为人们争相讨论的重点时，偏偏有又了这样看似匪夷所思的争辩。
我心中产生了很大的疑惑，温饱的问题解决了，文化教育的水平提高了，生活的舒适程度增加了。因为天灾人祸所导致的人口锐减已经不复存在，和平、稳定的生活环境让社会的进步无需再因劳动力不足而停滞，男女平等也是我们这代人自出生起就已经成为主流的观念，为何到了2020年还有人会把女性定位在生育工具，或者应由男权赋予其意义的非主流观点。
无论是女人还是男人，首先是一个人。作为人，难道有什么权利是这一类人应该有，那一类人不应该有的区别吗？性别的不同并不能作为区分人能做什么或不能做什么的条件，都是具有完整人格和享有平等权利义务的人。
女人生孩子只是生理特征所赋予的能力，是否选择使用这项能力完全应该有个体来决定，而不是被其他人用带有倾向性的意见所指摘的借口。大把的奶爸一样将孩子照顾的很好，同样也存在大量在事业上取得成就的女性，这些事情做的好与不好并不会因为性别的不同而出现绝对性的差异。
希望那些总是指点别人该怎么样、不该怎么样的网友先审视自己作为一个个体是否足够好，至于别人选择怎样的方式生活，关你屁事。
