生活在现代社会中的我们，不管是主动还是被动，其实都已经被“金融”或者“金融市场”紧紧的绑定，不可分割。小到个人的蚂蚁花呗、房屋贷款；大到国家的外汇储备，人民币国际化战略。
什么是金融？如果用非常通俗的语言来描述金融，大概就是所谓的“资金融通”吧。
中国现代金融，更像是一个舶来品。在制度设计，市场规模方面，跟西方发达国家比，还存在较大的差距。这种差距是从什么时候开始的呢？
回望历史，中国最早有“资金融通”特征记录的文稿是在公元前1000年，西周的《周礼》记录了一个叫“泉府”的机构，负责借贷相关事项。从西周到唐宋元时期，各种类型的资金融通，都屡见于史料。回过头来看西方金融在历史的情况，根据莎士比亚《威尼斯商人》所折射出来的民间金融活动来看，一直到16世纪中叶，也就是明朝中后期，东西方的“金融意识”还没有发生重大的分歧和变化。然而从万历到顺治，中国与现代意义的金融市场在这一甲子的时间开始渐行渐远。
万历十六年（公元1588年），在遥远的欧洲，一个叫荷兰的国家诞生了，这个国家当时只有150万人口。不同于中国有着肥沃的土地用于农耕，荷兰三分之二的土地都在海平面之下，在这种地理环境之下，荷兰开始转向海上贸易，由此产生了一系列被现代人称为“金融”的需求，荷兰的金融产业从此开始了快速发展，现代金融的雏形也在此逐渐形成，最具代表性的具有划时代意义的事情便是人类历史上第一个股份制公司诞生（荷兰联合东印度公司）和人类第一个证券交易所诞生（阿姆斯特丹交易所）。
从公元1588年到1648年，明朝灭亡，清军入关，为了更好的控制民间资金流向反清武装力量，清朝对商业实行了严格的管控，间接的抑制了金融的发展。而同时期的荷兰，却在商业方面迎来了爆发式发展，荷兰人的船队已经游弋在各大洋上，垄断着全球的商路和贸易。中国和西方的金融也是在该时期逐渐朝着不同的方向发展。
中国金融起步远远早于荷兰，为什么一直没有形成现代社会这样的规模化或者说产业化？主要有三方面：1）其一跟传统文化有关，我们从士农工商便能一窥究竟，商在四类阶层里面排最后，在历史上，商人或者说商业的地位远不如现在，虽然也有被称为商圣范蠡这样的商业巨子，但在当时行事也是相当的谨慎，远不如今天的马爸爸，与各国名流政要推杯交盏，谈笑风生，被众人膜拜。
2）其二是社会的动荡，商人的资产得不到保障，甚至引来杀生之祸。作者在书中脑袋大开，畅想如果马爸爸穿越，最适合去哪个朝代最后发现只有春秋战国。
3）最后，是跟缺少商业场景有关，试想，如果淘宝，支付宝在清朝就成立，会成功吗？答案是当然不会，因为大家还没有这个需求。荷兰金融快速发展的原因之一就是当时的荷兰创造了大量的金融需求。
回到现代，金融作为现代经济的核心，对地区发展至关重要，作者列举了韩国，中国香港借助金融发展经济的成功例子。中国自1978年改革开放以来，很多事情都是摸着石头过河，金融便是其中之一，因为欠缺经验和其他因素，我们获取了一些教训，例如深圳810事件、光大证券816事件、涉案资金430亿的诺亚事件、2015年上证指数5178点的杠杆事件等等。
历史总是被遗忘的太快，所以历史遗址都在不断重演。希望中国金融未来发展，能够深刻的吸取历史经验教训，早日迎来金融强国！
2020.11.17
