一、国家自身性质

引用高晓松的话：魏国是一个军队的国家，而蜀国则是一个有国家的军队。对于一个君主来说，文治武功两者要兼有，对于一个国家来说也一样，不能纸上谈兵，亦不可穷兵黩武。只有把自己当成一个国家来建设，就像现在我们中国一样，国以民为本，民生是国之根本，但是蜀国其实是一个军队上的国家，相当于同时期西方的条顿骑士军团，实行的是先军政治，打仗是其首要任务，因为只有打完了仗，“克复中原，兴复汉室，还于旧都”，才能成为一个真正的国家，而不是有一个年号、有一个皇帝就一个国家。

二、凤雏死的早，卧龙多谋而不善断

卧龙凤雏并没有那么神，众所周知，三国演义的作者罗本（罗贯中）是一个亲蜀主义者，很多事迹都是编造的，作者将诸葛亮神化了，正史并不是这样的。诸葛亮首次兴兵北伐，曹魏毫无准备，魏延献计子午谷奇谋虽是险计却不无道理，如若成功，北伐大业基本已定，如果此计失败，并不影响大局。但诸葛亮则认为自己重任在身，应稳稳而图之，不肯冒险，实则错失一大良机。

三、人才本就缺少，且后继无人

蜀国是刘备军团入主西川建立的，实质上是抢了别人的地盘，本就根基不稳，不占人和，加之蜀国连年征战攻伐，人才在漫漫耗尽。魏国地处中原，曹氏夏侯氏宗族自不必说，颍川名仕尽入囊中，吴国江东才俊远远不断且文武双全，所以说蜀国看似人才济济，卧龙、凤雏、五虎上将（这是三国演义里写的，正史《三国志》里没有五虎上将这一说），实则相比于魏吴两国来说，人才极其缺乏。

蜀国还不是特别重视人才后续培养，在诸葛亮死后，魏国司马懿还活着、还有司马师司马昭、钟会邓艾等人，吴国有吕蒙陆逊陆抗等人，而此时的蜀国后期竟然只能靠来自魏国的姜维支撑，人才后续补给匮乏可见一斑。