分析的产品：iReader，qq阅读，书旗，多看，追书神器，塔读，91，起点，开卷有益，阅读星，Anyview，天翼阅读，和阅读，爱追书
iReader好东西迟点说，首先是有优点的产品
开卷有益：导入入口比较深，导入前就设置格式，大小，排序，优点：书籍左侧类型用图案明显也好看
阅读星：扫描慢，规则是全部扫描一遍，然后用户可根据大小来导入书籍。有闪光点：可选择最小书籍大小来导入，书籍显示路径。不好地方：操作有点繁琐，如果经常更新书籍不好用
Anyview：速度慢，为什么扫描结果有zip？10几k的文件不扫描，优点：长按后对书籍进行的操作比较多：
爱追书：最多扫描2级目录下的文件，所以速度很快，但是对于隐藏3级及以下就扫描不到
其次是比较难用的
多看：速度慢，扫描时候点击会被打断（我靠，我点击下以为就只扫描到这几本书），等到我手机黑屏待机都没扫描完。哎。难用
塔读：额。好像不支持本地？- -
书旗：扫描慢，规则貌似是扫描所有10K以上的文件，格式扫描不到pdf和doc，也是不能删除，不能预览阅读
qq阅读：速度还行，扫描最多显示1000本，格式不能删除，不能预览阅读
91：直接选择类型来扫描，速度慢，还不能暂停，难用
起点：速度慢，边扫描边导入
追书神器：速度慢，边扫描边导入，也是难用
沃阅读，和阅读，天翼阅读：3家运营商的，我靠，一开始扫描不会用，结果原来是需要根据你当前目录来扫描，难用。
小结：这些导入比较难使用的app
1，或许是出于想弱化本地导入的功能，降低用户对本地导入的依赖，有意识的引导用户在书城中直接找书来看。
2，或许是对于该产品服务的主要用户而言，本地导入书籍功能不是很重要，用户更偏向于在网络书城直接搜索找书。主要服务用户比较可能是观看网络小说的。
3，最好是可以统计下，用户书架上本地书籍和书城书籍占比（iReader有此功能），假设还是要有数据支持才比较容易说服人。
最后是iReader，也是目前智能导书做的最好的
导入优点：
默认本地导入是采用智能导书
格式多：doc，pdf都能扫描到，
速度快：扫描过程可以点击切换本地目录查看，如果不能切换就容易让人误以为卡主。扫描规则根据本人实验，猜测应该是不扫描sd卡下5级目录（类似storage/sdcard0/Andreader/Download/0/1/）下或者小于10KB的非EBK3文件，因此速度就显得比较快，同时保证了基本书籍都能找到，我只有1本想导入的书籍没找到，因为大小小于10kb。后来，我在考虑这个规则iReader产品经理是怎么想到的，因为我一开始也没考虑到哪个合适，花了很多时间。
iReader是怎么想到的：我猜测，或许是有意识的去效仿用户的行为和制造用户场景（或者观察某几个认识的爱看书的朋友，他们是怎么导书和扫描他们的手机会有哪些规律），观察那些不是用户所需要的文件之间有什么相似的地方，通过对整个手机中文件扫描，清晰的展示大小，类型，目录，根据多数章节大小的规律与目录，得出比较好的规则。或许是使用时候，临时想到的想法，然后拿着机子验证自己的想法。
我是通过阅读星扫描发现：阅读星能够选择扫描文档的最小大小，当时我采用50byte，然后找到了几千个txt（因为我手机里有装各种阅读软件，安卓读书什么的载了很多txt），我就看这几千个文件上，发现名字是五花八门。一开始以为iReader规则是，一个文件夹中所有文件名称都是数字或某某规律时不纳入智能扫描结果，后来再加进了个同规律大于10kb文件发现会被扫描到，想法又被否决掉了。还有假设是不是对市面上，所有阅读软件路径都做排除，后来又简单测试发现也不是这样规则。还有其他想法但是都采用一次只改变一个变量的办法来验证寻找规律。
显示优点：
书籍默认按时间分类：一天以内，一周以内，一月以内，一月以前。抓住用户心理，知道用户想要什么。显示书籍类型，名称，大小，书籍最后修改时间
操作：
可选择名称排序和大小排序，时间排序
可直接打开书籍：点击书籍，打开阅读，默认加入书架。如之前有阅读记录，则提示是否跳转到上次进度，退出返回到智能导书界面。状态已导入
添加到书架强大：选择导入（单本或者多本），提示是否导入分组信息，取消则取消导入操作；导入成功后，停留在页面，不返回书架。导入成功后，书架上单本书籍或者多本全部显示文件夹名称）
长按书籍，则下弹出加入书架，重命名，删除操作
底部全选，删除按键和加入书架按钮。删除则提示是否删除源文件（文字不明了），加入书架旁显示选择的书籍数量
iReader个人建议
1，左侧的书籍类型改的更明显，自己随便拿ps画了下。
2，强烈建议右侧选择框触发范围增大，否则非常容易点开书籍。想到个功能，当手指在右侧区域滑动时，可以直接选择与反选，滑动选择在用户需要导入比较多书籍时方便用户使用。
删除时，默认删除源文件，文字意思不明确。建议文字改为“确认删除源文件”
扫描规则：据个人观察自己手机和别人手机，觉得可以为4级目录下不扫描。扫描文件大小为15kb左右。这样更有助于排出大部分用户不想要的书籍。观察得到的假设，最终还是要经过检验才比较准确。
结语：感觉写的越多想到的越多，越觉得好多疑问和不懂。欢迎批评和改正。
