二胎放宽，丁克一族，生育基金，近些年来，这些字眼频频出现在我们的眼前，除了因为随着国内经济水平的发展，婚姻家庭的受教育不断提高，女性的社会分工不再只是承担家庭主妇的职责，更多的参与到自己的事业与爱好当中。养老机制的不断完善，使得人们不用过分担忧退休后的生活，养儿防老也不再是他们的唯一选择。除此之外，养育孩子的成本的急剧上升，也是低生育率的一个重大因素，这也就是为什么有越来越多丁克一族的出现，生育基金的构思设想，二胎放宽的出台执行。
那么到底抚养一个孩子的成本有多大呢？这里仅仅以平均水平的角度出发去考虑，首先，在中国，城市与农村之间的教育质量差距很大，在不那么落后的城市里，一个考上专科的学生是不可能被称为好学生的，甚至，他们在老师眼中，就是差生，在学生眼里，就是不爱学习的同学。而农村则几乎相反，多数人高中就辍学打工，能顺利进入大学已经不是一件容易的事了。所以说，为了给孩子提供一个学习的环境，你需要保证他能顺利再城市里就读，按照国内的制度来看，这就意味着你必须拥有一个稳定的居住环境，这便是抚养孩子的第一个成本。其次，培育一个小孩，必不可缺的便是时间，在这个加班司空见惯的年代，能在繁忙的工作之余，将大部分时间花在孩子身上，这又成为了你的一个新负担。或许你会说，双方的父母，不也能分担下照顾小孩的任务吗？实际上，他们的确可以适当照顾下小孩，但他们却也不适合长期扮演小孩监护人的角色，一方面，父母应该拥有他们自己的生活，另一方面，处在国家飞速发展，互联网信息爆炸的背景下的两代人，接受到的信息差距早已不可相互比较，更不要说，上一代的父母，多数是农民出身，小学学历，而当代年轻人，再怎么不济，也都是一个高中生啊，对于事物的理解方面，已经有很大的不同，因此，如果仍然由外公外婆爷爷奶奶来养育孩子，势必会在长期的耳濡目染中，传输不少旧思想，旧观念。每一位家长，都希望自己的孩子冲破原有家庭的束缚，拥有一个更美好的未来，所以，将孩子长期托付给自己父母照顾，应该是不可取的。以上所说的经济与精力，便是我认为的两个最大成本。
正因为有了上述的想法，所以对于一些家庭毫无节制，毫无计划般的生育状况，我感到非常不解，这种情况，在贫困的家庭里尤为严重。但当我今天看完电影《何以为家》之后，我便有了相对清晰的答案。这个答案就是，在他们的理解里，把孩子养育成人，抚养成才绝对不是他们的首要目的，他们的想法，概括起来说，那就是男孩在承担家庭责任之余，可以适当地去上学，去学习，以便成为一个可以为家庭带来更多财富的人。而女孩，则彻彻底底就是一件商品，在具备一定的劳动能力之后，她们就要扮演家庭工作者的身份，而正处花季之时，她们便要以商品的性质，出嫁出去，以换取一定的利益。这大概就是为什么夫妻双方孜孜不倦地去怀孕，去生育的最大原因了。因为，不管是男是女，都能为他们带来好处。对于精养的家庭来说，一个孩子与两个孩子，有着天壤之别，因为一个孩子的出现，就意味着你需要放弃自己大量的个人时间，去照顾他，去培养他，而两个小孩，就表示这种支出几乎要成倍的增长。而对于贫苦的家庭来说，生5个，和生10个，又能有多大的区别呢？衣食住行，这些在普通家庭里，时常需要考虑的问题，在他们眼前，都不是事儿，因为，他们只需要保证孩子的最低生存标准就可以了，而一旦这些孩子具备自由活动的能力了，便又会被要求去做些简单的谋生，问题实在无法解决了，贩卖孩子，又是这些贫困家庭父母的一个选择。更重要的是，在他们的想法中，生的孩子越大，成为人中龙凤的概率就越大，一旦有一个孩子成为了人才，那么父母就可以过上衣食无忧的生活了，虽然，这只不过是0.01%与0.02%的不同。两种家庭下的孩子的最大差别，那就是前者为人，拥有人权，拥有可以期盼的未来。而后者，仅仅是工具，是父母企图用来改善家庭状况的。正如影片中赞恩最后所说的，
“我希望大人听我说，我希望无力抚养孩子的人别再生了。我只记得暴力、侮辱、殴打、链子、管子、皮带，我听过最温柔的一句话是，“滚，狗娘养的东西”，“滚，你这垃圾。”
诚然，相比于大多数和平环境下的家庭，他父母的行为简直令人发指。但在中东的贫民窟的背景下的家庭，有能有多少比他们好呢？他们都只不过是大环境中无法通过自己的双手改变命运的无名百姓。在影片中，对他母亲的事迹也有所介绍，这说明了她母亲对于“贩卖”萨哈的举动的想法并不是自发形成的，而是在自身的经历，在父母，在他们的观念中渐渐形成的。他们的父母是坏人吗? 在身处于截然不同的世界中的我们来看，那肯定是坏得透顶了，但在贫民窟里，他们干的，只不过是一件习以为常的事情罢了。再往深层次挖掘，对于步入中年，生命中已不存在太多可能的夫妻双方，也许真的没办法去好好工作，逆转未来了，但这就能说明他们一定是挥霍了青春，糟蹋了自己的未来，自食其果吗？影片中父亲童年的影子，最大可能性，便是他儿子，赞恩的模样，没有太多的机会上学，不得不为赚钱而早早投入到工作当中。引用香港纪录片《穷富翁大作战》里的一句话，“做穷人，亦或是做富翁，靠命运，还是靠双手，仅仅通过教育又是否存在着可能呢？” 不管在哪个国度，教育都是改变命运的做有效方式，而连享受教育的权利都没有，而连静下心来好好学习的机会都没有，又真的能过分的责备这些父母，没有给自己的孩子提供一个未来吗？他们无能，但同时，他们也无奈。
你知道为什么现在社会上，依然不乏很多大妈，钟爱于那种土得掉渣的大红大紫吗？因为身处于改革开放初期的她们，经历了一个重大转变，原本大家的服装颜色，不外乎是军绿，深蓝，纯黑，而在改革开放的冲击下，她们接触到越来越多的事物，缤纷个性，色彩张扬的服装，正正代表了时代的潮流。在当代年轻人看来，这些颜色，已经越来越不被认可，被淘汰了。但在思想已经根深蒂固的她们眼中，这仍然是思想中最先进的红黄蓝绿。根植于那些贫困家庭内心的，便是那个通过孩子改变人生的传统观念。虽然，在或许不是最优解，但他们连自己的生活质量都无法保证，又如何做到优生优育呢？因此，这个恶性循环便无休无止的持续下去，打破这个循环，唯一可期待的，那就是等待社会整体发展到一定阶段。
纵使你了解了那么多社会规律，明白那么多大道理，置身于那个环境之后，你又能改变得了什么吗? 还是会在暗无天日的生活下，沉沦堕落而变得麻木不仁？
还有一个问题，也通过黑人母亲的经历，给予了我更多的理解。因为男朋友的不负责行为，年轻女子意外怀孕，最终不顾反对，执意生下孩子，这种事件不算时常发生。以前的我认为，这不就是毁一生的举动吗？连自己都无法照顾好，还谈什么生儿育女，更不要说让他拥有明天了。我一个同学的亲戚的经历，与黑人母亲的处境有多少相似之处，或许可以一并探讨。这位同学的亲戚，生长在一个重男轻女的家庭之中，没有获得母亲的多少认可，早早辍学在外，在20岁正直青春的年龄，就意外怀孕，生下孩子。站在外人的角度看，尤其是对未来充满规划的人来看，这无疑是自杀性的行为。因为，一个孩子的诞生钳制着原本就平庸的你的发展的道路，当一个人失去现在，也没有未来的时候，人生或许就已经结束了。但对于这些年轻母亲来说，真的如此吗？绝对不是，在他们眼中，根本就没有更多的渴望与野心。她们所希望的，只不过是得到一份关怀，拥有一个情感的支柱，所以，孩子便几乎成为了她们的唯一，正如影片中那样，尽管这个孩子限制了泰格斯特的生活，她也根本不愿意将自己的亲生骨肉，贩卖出去。没有任何物质生活，她也依然可以在繁重的劳作中坚持下去，因为她心存希望，心有所系。而一旦这个唯一消失了，她们就只是一具行尸走肉了，即使身体尚在，灵魂早已荡然无存了。
