关于历史，一个很有意思的现象，就是人们常把输赢与对错混为一谈。

你赢了，所以对了。你输了，所以错了。

鸿门宴上，项羽放过了刘邦，几乎所有人都认为他错了！而项羽坑杀秦将章邯的20万降卒，却被不少人认为情有可原。

为什么会这样？

原因很简单：对刘邦，项羽是失败者。而对章邯，项羽是胜利者。

成王败寇，历史是由胜利者书写的。后世读史的人，也往往以胜利者的是非为是非。若非如此，铁木真又怎能成为英雄，王莽又怎会沦为国贼？

事实上，对错经常与输赢无关！你做对了，未必能赢；做错了，也未必会输。

有了这个前提，我们再来聊聊前秦王苻坚，就会比较客观了。

一、苻坚，时势造就的英雄

苻坚的祖父叫苻洪，氐族人，两晋十六国时期崛起的众多豪杰之一。苻洪有两个杰出的儿子：三子苻健、四子苻雄。

苻坚是苻雄所生，而继承祖父基业的，是苻坚的伯父苻健。

有一次，苻洪把苻健找来，要求苻健把他七岁的独眼儿子苻生杀掉，理由是这个孩子狂妄凶残，长大必将祸及满门。

祖父要儿子杀掉年幼的亲孙子，简直是奇闻。更奇的是，苻健竟然毫无异议，立即操刀动手。

好在苻雄及时拦住了哥哥，说孩子长大后难道不知道改正，何至于要杀了他？

苻健一想也对，饶了苻生一命，后来还把前秦王的位置传给了他。

苻生长大了，他有着野兽般的体格，令人望而生畏。与此同时，他也有着野兽般的灵魂……说直接点吧，此人是禽兽不如。

不得不佩服苻洪，他很早就把苻生看透了，正如范增很早就把刘邦看透了一样。

但是苻洪要杀死年仅七岁的苻生，是对还是错呢？

苻健、苻雄饶恕苻生，当然是对的，但结果呢，他们却输得很惨很惨。

苻生一生以杀戮为乐。上到王公大臣，下到平民百姓，乃至飞禽走兽，他一时兴起，就统统杀掉，甚至不需要理由。

两晋十六国本是中国古代一个盛产暴君的时代，而在苻生面前，其他所有暴君都相形见绌。

就在苻生的兽行到达顶峰时，苻坚挺身而出，发动政变，把苻生杀掉，取而代之，从此登上历史舞台。

《晋书·苻坚传》分上、下两卷，用了两万余字的篇幅，来记载苻坚的传奇一生，仅就篇幅而言，远超晋朝开国君主司马炎，也超过司马懿、司马师、司马昭父子三人传记的总和，可见在《晋书》编撰者、唐初名相房玄龄等人心目中，苻坚这个人物的分量之重。

也有人说，苻坚身上有李世民的影子。通观《苻坚传》，这话不假。苻坚的宰相王猛，更是千年一遇的奇才，与诸葛亮在伯仲之间。

在苻坚与王猛的苦心经营下，前秦兵强马壮，逐渐一统北方，与偏安江南的东晋南北对峙。

二、淝水之战败在哪里？至今解释不了

和当年的曹操一样，雄才大略的苻坚并没有满足于称霸江北，他的目标是远追秦、汉，一统天下！

于是就有了淝水之战。

结果，和曹操在赤壁的遭遇一样，苻坚大败，狼狈逃回北方。

赤壁之战曹操失败的原因，诸葛亮在孙权面前的那番宏论，已经部分地解释了。

但是淝水之战前秦的失败，实在败得是莫名其妙，至今解释不了。

东晋总兵力7万，而前秦总兵力90多万，前锋部队也达到了20余万。兵力上，前秦占绝对优势。

前秦军总指挥苻融在历史上名头不太响亮，但他也是那个时代不可多得的文武全才，与谢玄正是敌手。

两军隔淝水对峙，谢玄致信苻融，要求前秦军稍退，让晋军渡水后决战。苻融决定将计就计，采取“击其半渡”的战术，这本身无懈可击。

然而，当苻融发布退军命令后，历史上最诡异的一幕发生了。史书简单地记载了九个字：“军遂奔退，制之不可止”。

雪上加霜的是，苻融意外马倒被杀，于是前秦军一溃千里……

战争史上，战略性撤退是常有的事，又没有经历任何打击，为什么引起了全军奔溃呢？

那一天到底发生了什么？是士兵训练不足，还是将领号令不明？

经验丰富的名将率领百战之师，不至于犯这种低级错误！

抑或有大批内鬼捣乱？那么到底是哪些人，他们怎么办到的？

历代的史学家有过很多猜测，但真相恐怕永远没人知道。

比较靠谱的解释，是四个字：“天道无常”！

三、失败的战争，一定是错误的战争？

失败的战争，永远是不该打的战争——这是“事后诸葛亮”常用的逻辑。

当年，苻坚提出伐晋的计划后，除了少数人外，包括苻融在内的绝大多数朝臣都是激烈反对的。早先，王猛临终前也特意嘱咐苻坚，不要伐晋。

但苻坚决心已定：统一大业如果能由他这一代来完成，就绝不留给后代子孙。

针对朝廷一边倒的反对声浪，苻坚不以为然，他说，如果当年晋武帝司马炎听了朝臣的话，怎么能灭东吴而一统天下？

有朝臣反驳说，当年吴主孙皓残暴、东吴人才凋零，而如今的东晋可不一样，他们君臣和睦，还有谢安、桓冲这样的人才，所以不能打。

苻坚口才着实不错，他又反驳说，当年秦始皇灭六国，难道六国都是昏君，也都没有人才？

接着，为了表示自己的决心，他给东晋皇帝司马昌明和谢安、桓冲三人都预封了很高的官爵，并在都城长安为他们建造了府邸，等他们来住。

淝水之战的结果，自然让这一切都成了笑话。在后人眼中，苻坚伐晋，成了一个愚蠢的错误。

当然，不同的观点也有，比如王安石就说：

“苻坚好功，而不能忍，智大而不见机。猛知其不能除垂，故劝以勿伐晋耳。不然，以坚之强，而欲取晋，夫又何难之有！”

王安石认为，苻坚本人是有这样那样的缺陷，但是攻打东晋这件事本身，没毛病！

王安石还认为，王猛临终前劝苻坚不要伐晋，是因为王猛知道他不能除掉鲜卑人慕容垂。

王安石这话，确实说到了点子上。

那么慕容垂何许人？为什么连王猛都如此忌惮？他对苻坚的功败垂成又有何影响呢？请欣赏下一篇：

失败者苻坚：你并没做错，只怪世道太险恶！（下）