近期网上有人询问，说劳荣枝案件因为间隔时间比较长，对方提出上诉，会被叛死刑吗？我先不回答这个问题，我想接下来的文章分析，应该能够给出答案：
为避免管中窥豹，有失偏颇，让我们先看看劳犯的人生轨迹和残害7条无辜生命时二犯的角色扮演：
A、南昌灭门案；
劳犯19岁为小学教师～朋友生日认识法犯～二人做情侣，劳犯停薪留职法犯离婚，从此亡命天涯～法犯深圳抢劫被追捕～逃逸南昌伺机作案～劳犯用四川身份证坐台钓鱼～仙人跳认识熊某～约熊某到出租屋，二犯捆绑熊某～法犯杀死并肢解熊某～测试熊某钥匙打开熊某家门～劳犯提议，法犯动手剪断了熊家的电话线～晚上进入熊家杀死熊妻和三岁幼女～室内洗劫财物二十万至黎明～离开时劳犯提议火烧熊家毁灭证据，未果。
论据一、无辜或被胁迫的人，能够给凶犯提出剪断电话线，火烧熊家毁灭证据吗？能够面对灭门肢解惨案而不崩溃吗？能够杀人后从容搜刮财物吗？能够长期和凶犯做情侣吗？
答案是肯定的，不能！
这明明就是一个有计划，有预谋，有动机，有准备的抢劫杀人案。这明明是二个丧心病狂，泯灭人性的畜生行为，这里哪有一点点的被动和胁迫，如果有，也只是受害者！
B、温州杀人案：
二犯逃逸至温州～在温州杀死坐台小姐后消失。
C、合肥杀人案
二犯流窜合肥～准备犯罪工具（铁笼，冰柜）～劳犯仙人跳引诱殷某～殷某出租屋遭绑架～诱骗小木匠上门～杀死小木匠藏尸冰柜～威逼殷某写条让殷妻付款～二犯协商取款受挫杀人约定～法犯孤身殷家取钱～殷妻刘某报警～刑警包围法犯～枪战，法犯被捕～法犯为劳犯逃逸拖延时间，前四天拒不交代～第五天预计劳犯顺利脱逃后招供。
劳犯按约定等不到法犯，知道出事，留条逃逸～劳犯整容，改名逃避追捕～20年后厦门落网～落网初期拒不交代～DNA确认劳犯身份～无法抗拒后招供～前后多次口供不一，且心理素质，反侦察能力强。
现存疑点：劳犯有杀殷某的嫌疑，7月23法犯被捕，24日殷某死亡。
论据二：一个被胁迫或无辜的人，能够协助凶犯准备冰柜铁笼子，预谋犯罪吗？能够面对小木匠惨死无动于衷，而且协助凶犯冰柜藏尸吗？能够逼迫受害者写敲诈勒索的纸条吗？能够在预测凶犯出事后杀死受害者吗（至少有嫌疑）。能够留条离开吗？能够整容换名逃避追捕吗？能够被捕初期闭口不语，身份证实后又前言不搭后语后语吗？
准备凶器，威逼写条，杀死受害者，从容逃逸，整容换名，逃避追捕，口供狡辩。只有十恶不赦的惯犯才有经验去做以上的种种行为！
在这个案件中，公安人员真的可敬可佩。无论从证据，口供，理清干扰，睿智判断等方面，可以说是滴水不漏，无懈可击！
目前劳犯的上诉借口有两点：
1、以被胁迫为由，把一切都罪行推给法犯。
2、死无对证，关键处以自己忘记，受惊吓记忆断片来蒙混过关。
但前有公安干警的铁证如山，后有法犯枪毙前的口供指印，劳犯想要上诉又谈何容易。所谓天理昭彰，报应不爽！我相信，人民法院一定会还受害者一个公道！而劳犯等来的，一定是一个正义的审判！
