车辆礼让行人，是用无数鲜血和生命换来的规定，不仅是交通规则，更体现了文明刻度。
尽管我不会开车，但对无原则的迁就行人还是有想法、有看法的。因为我看到的是由于“礼让行人”的规定，导致某些素质不容乐观的行人怀抱“礼让行人”的尚方剑，随心所欲的横穿马路、理直气壮的横穿马路、悠闲自如的横穿马路，因为他们清楚，你不敢不躲我，否则你必遭扣分罚款的处罚。由于他们对非常紧张的交通资源的随意占用，更导致了交通压力的大增。
近日几次被喷雾降尘车、洒水车（简称“两车”）“偷袭”的遭遇（即便不是偷袭，骑车路上相遇你也避之不及），我觉得“两车”礼让行人或做一定自我管控倒更有必要。
喷雾降尘车、洒水车（尽管车体标注的是洒水车，其实名不符实，那是水枪级的横扫喷射）是城市环卫的标配，特别是在环保亚历山大的城市，更是不可或缺。一般情况下大家上班，它也开始了一天的工作，在行人和车辆川流不息的大街上展示着巨大无比的喷射力，雨雾飘洒，水柱平射，所经过的街道保证“雨过地皮湿”，对于这“天降甘霖”“平地横祸”，开车行进的还无所谓，而步行、骑车的可就惨了，淋湿衣服、喷湿裤腿鞋袜应该是人车遭遇的必然下场。况且，不喷你一身泥一身水，又怎能体现“两车”的能力和工作的认真呢？
且不说“两车”作业的初心能否实现，就是从人性化的角度也应该有一个让泥水对行人少些“宠幸”，少些密接的措施吧。譬如，是否可以提出“两车”礼让行人的要求，是否可以降低喷射宽度、力度，非必要是否不采用喷雾降尘的措施等等。
据报道称，就洒水车遇到行人或者车辆时该不该避让的问题，某市出台了相关规定，要求“洒水车严禁喷溅过往行人和车辆”“市民如果遇到被泥水溅到的情景，可以查看车辆属于哪个部门，如果属于环卫工人驾驶的洒水车，可以记录下车牌号，拨打城管热线XXXXXXX向城管部门投诉。”尽管这个规定宣传意义大于实操，但毕竟该市想到了行人的不便并力求有所改变。
为了公众利益牺牲个人利益无可厚非，但要看这个牺牲是否必要，而且还应权衡能否避免。如果确非必要，且又可避免，又何必非要以牺牲个人利益乃至群体利益为代价呢？
张范津 2021年12月9日22:25:45（图片来自网络侵权即删）
