街头偶遇曾经的高中同学，微笑着打招呼后，十分诧异，曾今那个模样清秀，剪着干净利落短发的小女孩已经提前步入中年妇女的行列，随便扎起松松垮垮的头发，穿着不起眼的衣服。高中那会儿的她，常挂着甜甜的笑容，在这个小地方唯一的县重点高中的重点班里，模样不错，成绩不错，唯一不尽如人意的地方是家境不佳。

高三那年，在大家焦头烂额地备考中，她突然变得出手阔绰起来，零食多了，衣服也常换一新。听说，她在校外谈了一个男朋友，对她挺好。那一年，她的成绩没有大起色，庆幸的是也没退步，模拟成绩常徘徊在二本线到一本线之间，在这个教育落后的地区，这其实是个挺不错的成绩了，在这里都是以上本科为荣，每年考上985，211的学生寥寥无几。

经过一年起早贪黑的复习，高考来了，上午语文考试结束，短暂的休息后，下午的数学考试马上开始，班主任突然焦急地到处跟同学打听她的下落，原来她突然不见了，不见了。后来，父母知道情况，大老远从农村赶来，四处寻找，一无所获。在举国关注的高考中，她就这么悄无声息的不见了。

后来，直到我上大学后，从另一个同学那听说，原来高考那两天她和她的男朋友在一起。男朋友初中毕业后没读过什么书，年龄也偏大，害怕她考上大学后看不上自己，会分手，竟然不知用了什么办法劝她放弃了高考。我大二那年，就听说她结婚了，就是和劝她放弃高考的男朋友。我不知道，多年以后，她看着当年成绩和自己差不多的同学读完大学后，有着不错的工作，过着体面的生活，她有没有后悔。但是街头偶遇她后，想起那个男人自私的爱，不惜毁了女友的前程，生生拽住她前进的脚步，来换取待在自己的身边。她本可以凭着高考改变自己的命运，过的比父辈更好一点，因为这一拽，可能又要重复父辈那样的生活。

很多男人的爱，是捆绑，是束缚；大多女人的爱是包容，是支持。我曾今问过身边的女性朋友，如果另一半有更好的发展，会让他留在自己的身边吗？几乎无一例外，都会支持男友或者丈夫的发展，自己会随后追随而去。而男性朋友们则相反，往往觉得女人何必那么拼，留在老公身边，照看孩子才是大事。如果你有一双长着梦想的翅膀，甚至会不惜折断你的翅膀，只为了留你在身边。这是爱吗？是的。或许这也是爱的一种，但是这样的爱，带有强烈的占有欲，缺少了应有平等、理解。

一个要好的朋友，大学刚毕业时，考在一个乡镇小学当老师，一呆就是三年，在那里她认识了现在的老公，不久结婚了。三年后有一个考到市区的机会，她老公并没有反对，觉得市区的岗位竞争很激烈，报名的人十分多，哪有那么容易考上。她却认了真，熬夜复习，不断刷题，命运垂青，真的考上了。她老公却没有一丝高兴，反而是深深的焦虑。她老公坦言，后悔让她参加考试了。但是朋友有主意，她说，就算是为了将来孩子的教育，也不应该会放弃这样的机会，执意离开了乡镇小学。

诚然，婚姻中的夫妻关系，就像是天平，天平可以适度倾斜，但不能失衡。不在天平的两端的夫妻，很难把日子继续下去。

看过一个研究，为什么现在中国的离婚率越来越高，跟中国的人口流动有这莫大的关系。过去，中国的离婚率一度很低，这看似是一个良好的社会现状，其实不然。因为农业社会，绝大部分人生活在一个相对封闭的村庄、小镇，一辈子也离不开那个小圈子，所以夫妻伴侣可能一直都处于原地踏步，或者进步微小的空间，夫妻没有差距，离婚率就低。而现代社会，人口流动大，很少有人一辈子待在一个地方，一方出去眼界宽了，见识高了，进步快了，另一方原地踏步，慢慢的夫妻之间差距越来越大，离婚率也就高了。

但是，人生伴侣，应该是共同进步，一方有更好的发展，自己也跟着脚步进步，而不是拖拽住对方的脚步，企图让对方和自己待在一个水平线上，这样生活只能原地踏步。

新闻上经常爆出来的校园情侣学霸，总会引来各种羡慕，那是因为人生伴侣理想的状态应是，为了追寻美好的生活，我们一起进步。

现实生活中，我们不一定那么优秀，但是我们可以为美好的生活而共同努力而待在同一段位，而不是互相羁绊。爱，是为了我们彼此生活的更好。

生活中总有一些目光狭隘的男人，当你为工作中的小进步而欢欣雀跃时，他皱着眉头说这样的努力没意义；当你抽空学习新知识时，他不屑一顾说还不如打会儿游戏；当有一天你积累的足够多时，去一个更好的平台，他苦口婆心地劝你留在原地。对于这样的人，请保持警惕，坚持自我，自己的道路自己选择。

就像你18岁那年，有人以爱之名劝你放弃高考，从此你的人生会被改写。这样的爱，宁愿不要。