在javascript中，每个函数都有一个原型属性prototype指向函数自身的原型，而由这个函数创建的对象也有一个proto属性指向这个原型，而函数的原型是一个对象，所以这个对象也会有一个proto指向自己的原型，这样逐层深入知道Object对象的原型（null）,就形成了原型链。
每个函数都是Function函数创建的对象，所以每个函数也有一个proto属性指向Function函数的原型。这里需要指正的是，真正形成原型链的是每个对象的proto属性，而不是函数的prototype属性，这是很重要的。
原型继承
基本模式
var Parent = function(){
this.name = 'Parent';
}
Parent.prototype.getName = function(){
return this.name;
}
Parent.prototype.obj={a:1};
var Child = function(){
this.name='child';
}
Child.prototype = new Parent();
var parent = new Parent();
var child = new Child();
console.log(parent.getName()); //parent
console.log(child.getName()); //child
这种方法的原型继承图如下：
这种方法优点很明显，实现十分简单，不需要任何特殊的操作；同时缺点也很明显，如果子类需要做跟父类构造函数中相同的初始化动作，那么就得在子类构造函数中再重复一遍父类中的操作：
var Parent = function(name){
this.name = name || 'Parent';
}
Parent.prototype.getName = function(){
return this.name;
}
Parent.prototype.obj={a:1};
var Child = function(name){
this.name=name || 'child';
}
Child.prototype = new Parent();
var parent = new Parent('myParent');
var child = new Child('myChild');
console.log(parent.getName()); //myparent
console.log(child.getName()); //myChild
上面这种情况还只是需要初始化name属性,如果初始化工作不断增加，这种方式不是很方便，所以就有了下面这种改进方式：
借用构造函数
var Parent = function(name){
this.name = name || 'parent' ;
} ;
Parent.prototype.getName = function(){
return this.name ;
} ;
Parent.prototype.obj = {a : 1} ;
var Child = function(name){
Parent.apply(this,arguments) ;
} ;
Child.prototype = new Parent() ;
var parent = new Parent('myParent') ;
var child = new Child('myChild') ;
console.log(parent.getName()) ; //myParent
console.log(child.getName()) ; //myChild
上面这种方法在子类构造函数中通过apply调用父类的构造函数进行相同的初始化工作，这样不管父类做了多少初始化工作，子类也可以执行同样的初始化工作。但是上面这种实现还存在一个问题，父类构造函数被执行了两次，一次是在子类构造函数中，一次是在赋值子类原型时，这是很多余的，我们还需要一次改进：
var Parent = function(name){
this.name = name || 'parent' ;
} ;
Parent.prototype.getName = function(){
return this.name ;
} ;
Parent.prototype.obj = {a : 1} ;
var Child = function(name){
Parent.apply(this,arguments) ;
} ;
Child.prototype = Parent.prototype ;
var parent = new Parent('myParent') ;
var child = new Child('myChild') ;
console.log(parent.getName()) ; //myParent
console.log(child.getName()) ; //myChild
这样我们就只需要在子类构造函数中执行一次父类的构造函数，同时又可以继承父类原型中的属性，这比较符合原型的初衷，就是需要复用的内容放在原型中，我们也只是继承了原型中可复用的内容。上面这种方式的原型图如下：
临时构造函数模式（圣杯模式）
上面借用构造函数模式最后改进的版本还是存在问题，它把父类的原型直接赋值给子类的原型，就会造成一个问题，就是如果对子类的原型做了修改，那么这个修改同时也会影响到父类的原型，进而影响父类对象，这个肯定不是大家所希望看到的，为了解决这个问题就有了临时构造函数模式。
var Parent = function(name){
this.name = name || 'Parent';
}
Parent.prototype.getName = function(){
return this.name;
}
Parent.prototype.obj={a:1};
var Child = function(name){
Parent.apply(this,arguments);
}
var F = function(){}
F.prototype = Parent.prototype;
Child.prototype = new F();
var parent = new Parent('myParent');
var child = new Child('myChild');
console.log(parent.getName()); //myparent
console.log(child.getName()); //myChild
很容易可以看出，通过在父类原型和子类原型之间加入一个临时的构造函数F，切断了子类原型和父类原型之间的联系，这样，当子类原型做修改时就不会影响到父类原型。
大神的做法
《javascript模式》中圣杯模式就结束了，可是不管上面哪种方法都有一个不容易被发现的问题。大家可以看到我在Parent的prototype属性中加入了一个obj对象字面量属性，但是一直没有用，我们在圣杯模式的基础上来看看下面这种情况：
var Parent = function(name){
this.name = name || 'parent' ;
} ;
Parent.prototype.getName = function(){
return this.name ;
} ;
Parent.prototype.obj = {a : 1} ;
var Child = function(name){
Parent.apply(this,arguments) ;
} ;
var F = function(){} ;
F.prototype = Parent.prototype ;
Child.prototype = new F() ;
var parent = new Parent('myParent') ;
var child = new Child('myChild') ;
console.log(child.obj.a) ; //1
console.log(parent.obj.a) ; //1
child.obj.a = 2 ;
console.log(child.obj.a) ; //2
console.log(parent.obj.a) ; //2
在上面这种情况中，当我修改child对象obj.a的时候，同时父类原型中的obj.a也会被修改，这就发生了和共享原型同样的问题。出现这个情况是因为当访问child.obj.a的时候，我们会沿着原型链一直找到父类的prototype中，然后找到了obj属性，然后对obj.a进行修改。
这里有一个关键的问题，当对象访问原型中的属性时，原型中的属性对于对象来说是只读的，也就是说child对象可以读取obj对象，但是无法修改原型中obj对象引用，所以当child修改obj的时候并不会对原型中的obj产生影响，它只是在自身对象添加了一个obj属性，覆盖了父类原型中的obj属性。而当child对象修改obj.a时，它先读取了原型中obj的引用，这时候child.obj和Parent.prototype.obj是指向同一个对象的，所以child对obj.a的修改会影响到Parent.prototype.obj.a的值，进而影响到父类的对象。AngularJS中关于$scope嵌套的继承方式就是模仿Javascript中的原型继承来实现的。
根据上面的描述，只要子类对象中访问的原型跟父类原型是同一个对象，那么就会出现上面这种情况，所以我们可以对父类原型进行拷贝然后再赋值给子类原型，这样当子类修改原型中的属性时就是修改父类原型的一个拷贝，并不会影响父类原型，具体实现如下：
var deepClone = function(source,target){
source = source || {} ;
target = target || {};
var toStr = Object.prototype.toString ,
arrStr = '[object array]' ;
for(var i in source){
if(source.hasOwnProperty(i)){
var item = source[i] ;
if(typeof item === 'object'){
target[i] = (toStr.apply(item).toLowerCase() === arrStr) ? [] : {} ;
deepClone(item,target[i]) ;
}else{
target[i] = item;
}
}
}
return target ;
} ;
var Parent = function(name){
this.name = name || 'parent' ;
} ;
Parent.prototype.getName = function(){
return this.name ;
} ;
Parent.prototype.obj = {a : '1'} ;
var Child = function(name){
Parent.apply(this,arguments) ;
} ;
Child.prototype = deepClone(Parent.prototype) ;
var child = new Child('child') ;
var parent = new Parent('parent') ;
console.log(child.obj.a) ; //1
console.log(parent.obj.a) ; //1
child.obj.a = '2' ;
console.log(child.obj.a) ; //2
console.log(parent.obj.a) ; //1
综合上面的考虑，javascript继承的具体实现如下，这里只考虑了Child和Parent都是函数的情况下：
var deepClone = function(source,target){
source = source || {} ;
target = target || {};
var toStr = Object.prototype.toString ,
arrStr = '[object array]' ;
for(var i in source){
if(source.hasOwnProperty(i)){
var item = source[i] ;
if(typeof item === 'object'){
target[i] = (toStr.apply(item).toLowerCase() === arrStr) ? [] : {} ;
deepClone(item,target[i]) ;
}else{
target[i] = item;
}
}
}
return target ;
} ;
var extend = function(Parent,Child){
Child = Child || function(){} ;
if(Parent === undefined)
return Child ;
//借用父类构造函数
Child = function(){
Parent.apply(this,argument) ;
} ;
//通过深拷贝继承父类原型
Child.prototype = deepClone(Parent.prototype) ;
//重置constructor属性
Child.prototype.constructor = Child ;
} ;
