上个月，一个亲戚找到我，要我帮她儿子找工作。他家儿子（下文就以L代称）大学学的是新闻专业，一心想进杂志社。而当时的我，恰好是某家杂志社的编辑。心想着，都是亲戚，不帮也抹不开面子，就索性答应。
杂志社对招聘编辑有严格的流程，先要公司的HR进行面试，然后笔试出题，主要考察面试者的文字功底和新闻素养，最后能不能获得实习资格则由主编敲定。
心想着， 我帮忙把简历投递上去就算帮忙了。最后能不能面试成功，就全靠他自己了。
结果，L因为笔试结果不合格被刷了下来。
然后那个亲戚就开始在人后一通抱怨：说我不讲感情，人品差，工作的事情都搞不定混得太差了！
这又让我想起来之前的一则新闻：在福州的公交上，一位女生因来月经没给老人让座，被老人指着鼻子破口大骂，老人态度极其恶劣。
道德本来是用来约束人的，但随着社会的发展，人们对道德的要求越来越高，渐渐就衍生出了“道德绑架”一词。所谓道德绑架，是指某一类人（通常是弱势群体）为了获得更多资源，打着某种仁义道德的口号，逼迫有资源的一方做自己不愿意做的事情，迫使其提供某种帮助。道德绑架，说到底是弱者的一种惯性思维。反正不用花钱，随便跳跳脚，示示弱，就能瞬间转换舆论的风向标，抢占道德的制高点。
因为我弱，所以你就要帮我，因为你有钱，所以就应该做公益。
因为我是一个老人，所以你们就应该给我让座，不让座我就应该手撕你们。
因为我是一个初入职场的小白，所以繁重杂乱的工作就应该由你们这些老鸟干。
因为我是一个穷酸的学生党，所以吃饭一定要大家请客。
道德本来是用来约束自己，但现在却成为大家手中握着的一把利剑，分分钟砍向别人。被帮助者永远一副隔壁老王的姿态，一天到晚拽得二五八万的：助人者却头顶着一把达摩克里斯之剑，害怕哪里稍有差池，便会被钉在道德的耻辱柱上，永世不得翻身。
做好事的前提本应该是以人的意志为前提，是人为了满足自己的精神需求而去做，从而生发出一种骄傲和愉悦，让自己觉得有存在的价值。但现在，做好事和赡养父母一样，变成了一个人必要的本分。你不做，甚至你做不到别人眼里的一百分，那你就不配当人，就是没有道德，没有素质，没有教养，就应该被乱棍打死，被处以极刑。
而这些道德帝，圣母婊们，等轮到别人对自己提出要求的时候，就瞬间切换容嬷嬷脸，满屏的怒气。
而最可恨的是，道德只能捆绑那些善良和单纯的人，那些虚伪奸诈的人脑子里根本没有感情概念，自然百毒不侵。
而那些善良和单纯的人，一旦掉进了人情的漩涡，被成功洗脑捆绑在道德的金字塔上，则成为他人攫取不正当利益的帮凶。在一定程度上破环了规则与秩序，妨碍了社会的公正。
邻居要你帮助自家孩子入名校，你架不住邻居的软磨硬泡，害怕伤了彼此的感情，所以就帮他塞钱请客送礼。
远房亲戚要你给他孩子找工作，你二话不说就动用自己的人脉将其招进公司，即使对方一个招聘指标都没合格。
一个错误行为因为有了道德作为理论支撑而变得合理化，而这些道貌岸然的道德宣扬者在一定程度上糟蹋了道德与文明，并且加剧了公平正义的衰败。
正如网上很流传的一句话，帮你是情分，不帮你是本分。
我想，没有任何人天生有义务去帮助另外一个。每个得到帮助的人，都应该对那个给予自己帮助的人足够的尊重和敬意，而不是像个大爷一样颐指气使，得了便宜还卖乖。
我依旧会去帮助那些需要帮助的人，依旧愿意给那些面容慈祥的老人让座，依旧愿意给贫困山区的孩子捐衣捐钱，依旧会怀着最大的热忱，把世界的所有暖意与感动打包给每一个需要的人。也依旧赞同一个观点—
道德只能约束自己，而不是教育别人。
作者个人公众号：沐沐的影像声色（ID:mu2870432908）
