2013年4曰15日下午，美国马萨诸塞州波士顿市的马拉松比赛现场的重点线附近发生了恐怖爆炸袭击，这是继911以后，美国遭到的最离奇的恐怖袭击，尽管中情局还没有查清楚事情的原委，但是这一事件的恐怖袭击性质却触动了美国人的神经。3人死亡，100多人受伤！美国媒体第一时间对这一事件进行了滚动报道，电视上，网络上，社交媒体Facebook，Twitter，Instagram，YouTube上到处充斥着爆炸现场的画面。
美国人民愤怒了，全世界人民愤怒了！
然而，就在波士顿马拉松爆炸案的当天，伊拉克发生了更大规模的爆炸袭击，50多人丧生，300多人受伤。媒体对波士顿爆炸案的关注与对伊拉克爆炸案的麻木却形成了鲜明对比！利用ABC News网站的搜索功能，我找到了这条已被埋藏在档案深处的新闻。
同样是人，为什么有的生命却轻如鸿毛？
看到这同一天发生的两起爆炸案件，以及美国主流媒体对其报道的关注差异，我想起了一位美国新闻学院教授的话:
Breaking news = 4 dead on East Coast, 8 dead on West Coast, 16 in other parts of US, 32 in Europe, 64 in Asia...
什么叫做爆炸性新闻？东海岸死了4个人，西海岸死了8个人，美国其它地区死了16个人，欧洲死了32个人，亚洲死了64个人……
同样是人命，但是对于美国主流媒体来说，他们的新闻价值明显是不一样的。
记得读大学时，老师曾经说过，新闻要真实，客观，公正，当时还在北京的我，就觉得对于中国的媒体现状来说，这简直是个笑话。也许只有在美国这样言论自由的国家才能做到这一点吧。
后来到了华盛顿，我发现，美国媒体的确做到了真实和及时，至少对于伤亡人数，不会虚报，但是完全的客观和公正就很难说了。任何一家媒体都是带有意识形态的，美国的媒体也有自己的立场。即便是对于同一个新闻事件，根据记者不同的背景，视角和意识，也会写出不同的报道。而主流媒体作为新闻把关人（gatekeeper）本身就会将新闻事件经过选择进行报道。所以有人在美国搞恐怖袭击就是国际头条，而伊拉克爆炸却无人问津。所以，今天你看到的爆炸案并不是世界，只是美国媒体希望你看到的世界！
