最近看 X 和 GitHub 上关于 Claude Code、MCP 的讨论，我有一个很强的感受：大家已经不满足于“让 AI 回答问题”了。更关...

我最早接大模型接口时，心里其实没什么复杂标准。 能通就行。 后来才发现，能通和好用不是一回事。接口能返回结果，跟整个项目能不能稳定跑，是两件不同...

Gemini 最近的讨论很热。一边是 Gemini 3.1 Pro、Gemini CLI、AI agent 这些新工具让人想马上试试；另一边，开...

最近整理一个 AI 应用的接口方案，发现选模型并不是最麻烦的。GPT、Claude、Gemini 各有优势，真正麻烦的是怎么稳定调用、怎么付款、...

我见过不少团队第一次接 Gemini API，心态都差不多：先跑起来再说。产品经理想看长文档总结，运营想批量分析评论，客服想把历史知识库接进去。...

小团队做 AI 产品，最怕两件事。 一是 demo 能跑，真正给用户用时却经常超时。二是开始时觉得便宜，跑了一段时间后才发现账单、模型切换和结算...

我见过不少团队接 Claude API 的路径都差不多。 一开始只是试试：让 Claude 总结文档，写点代码，做几次客服质检。效果不错，于是把...

最近和几个做企业应用的朋友聊 Claude，大家的反应很一致：模型当然想试，尤其是 Claude Opus 4.7 出来后，代码、长文档、复杂推...

我以前选 API 中转站，第一眼总是看价格。后来项目真的跑起来，才发现价格只是其中一项。更麻烦的是深夜接口波动、模型突然切不动、账单看不明白、团...