深刻的观点太多了，最重要的是作者有现实主义的立场，因此，在讨论任何事情的时候，不仅以抽象的原则为前提。
这种对中国风貌的深刻认识，甚至让我认为有机会的话 ，作者能成为非常有贡献的地方主政者。
正如在结尾的文章中所说，迟至1840年鸦片战争，中国的这种风貌也没有改变，所以明朝的灭亡也不必然。
在我看来，很多改革都掣肘于关系，这种关系甚至在今天仍旧存在，甚至也不是作者说的仅仅以数目字的原则来指导就能改变。
很多人都说，中国和意大利作为长期的文明国家，因此有更多的世故特征，似乎不像美国这种新建的国家有朝气，也没有那么多原有的规则。但是如果假定了这一点，国家一定会走向成熟，即不可避免地走向形式化的官僚主义。如英剧《是大臣》中展现，如今的制度设置，不可避免的要有官僚主义的弊端，我们应当仔细分析人性，力求在制度设计上能够改革创新，稍微避免一点点。
