于我而言，这是一本没办法一次性看完的小说书，不是文字晦涩、剧情乏味，而是这12万3千字描述的故事令人痛苦不堪，文字令人惊艳，现实令人愤怒。
早前就听过很多读书人推荐这本小说书，但是本书故事的残忍性一直让我望而却步，直到最近，我重新鼓起勇气，花了两天时间看完了。然后去网上查资料，了解了作者的生平，看她的访谈等等，看了几天的信息以后，我确信，我的第一遍没有完全理解到作者写这本书的初衷。然后我马上二刷，带着作者的心境去感同身受字里行间的热爱、失望、痛苦、挣扎。
读完第一遍的时候，我个人是震撼的。首先扑面而来的是令人窒息的社会问题：13岁的房思琪遭到补习班老师李国华的诱奸，性侵以及性虐待多年；伊纹止步学业嫁于爱人却惨遭暴力对待；郭晓琪控诉李国华性侵却遭遇亲人和社会的恶意中伤…
然而对于书中房思琪的行为，有些地方我也产生困惑，比如：李国华侵犯了思琪，为什么她没有说出来没有反抗，第二次她依然去老师家里交作文。这个答案我读第二遍的时候我捕捉到了蛛丝马迹。思琪是一个高自尊的人，有着比一般人还要强烈的羞耻感，她无法确定这件事会对她的社会关系产生什么影响，从她试探父母就能看出来她的诚惶诚恐，遗憾的是连父母都在把她推入深渊。最终，自尊心缝起了她的嘴。跟老师恋爱和被老师性侵这两种状况，思琪的内心可以勉强承受第一种，第二种无法承受。思琪遭遇非常打击后，为了让自己活下去而产生一种扭曲的心理状态。
看完这本书我更是充满愤怒：类似李国华这样的施暴者，披着文学和教育者的外衣，行的却是下作、龌龊之事，最终却不能得到制裁，逍遥法外。并且，关于性的暴力都不仅仅是由施暴者独立完成的，而是整个社会协助施暴者完成的。如果思琪的母亲在思琪试探的时候给予的是正确的看法而不是鄙夷偏见，如果怡婷在思琪告诉她和老师在一起后能多关注她眼中的呆滞而不是歇斯底里指控她脏，如果张太太没有明知钱一维有暴力倾向却依然将伊维介绍给他，如果郭晓琪的父母在与李国华一家人对峙以后的第一感受不是幸好对方没有要求真付饭钱…我总是在幻想，如果那天早上思琪的母亲没有说“这么小年纪就这么骚”，那么思琪的结局是否就会截然不同，我太难过了。
同时，我也震撼于作者的丰富异常的想象力，细腻如丝绸般的文笔，拷问灵魂的洞见力。她是如此热爱文学，降之奉为圭臬，然而，不是学文学的人，而是文学辜负了她。作者想要表达的是对艺术真善美的质疑：一个真正相信中文的人，一个热爱文学之人，却背叛这个浩浩汤汤五千年的传统和文明，他们有着一定的思想体系，却用这种思想体系作恶，并以此为借口为自己开脱；艺术是否含有巧言令色的成分，更甚者说，艺术是否就只是巧言令色而已；每个人都能从文学作品中感受美和丑，喜悦和痛苦，然而这些都是由文字和修辞建构出来的，是否只是虚拟的建构…作者对自己文学梦境破碎感到绝望，这让深处重度抑郁的她更加支离破碎，文学和真实，向来是割裂的。
唯一可以还比较庆幸的是，作者也描写了伊纹这个人物，如果说刘怡婷是没有遭遇强暴的思琪，那么晓琪可以看作是反抗失败的思琪，伊纹是治愈自己后的思琪，总算，我感受到那么一点对于命运的抗争和顽强倔强的自我生长。
读这本书的时候有很多生僻字词，我需要查字典还能懂其含义；几乎每个动作叙述之后就会跟随比喻想象，这让想象力匮乏的我读得非常艰难；文中的一些具有台湾省特色的语言和语境，让我这个大陆人不太理解。但是抛开这些，这本书对我而言意义重大：幸运的是，我的人生不会也不可能经历书中这些事儿，但是，作为一名女性，一位母亲，一个社会公民，我们有必要自省。李安说:“电影不是把大家带到黑暗里，而是把大家带过黑暗，在黑暗里检验一遍，再回到阳光底下，你会明白该如何面对生活。”我觉得这本书对于我的意义也是如此。
