单纯和轻信
19-7-13
不进入圈子，怎能了解圈内“文化”，任凭在圈外观望多时。
“请吃顿饭，只管两天的作用（照顾）。”
“有的人（行贿）往管事的人手时塞钱，管事的人明明不想要，却硬往人家手里塞。”
“现在都送钱，少则几百，多则一千、二千……”
“目前，都争着请客，讨好管事的人。”
“有的人为了干趟好活，给管事的人发排号信息。”
“我做事，你放心！既然相信我，你就不用管了！”
“我这几天没干好活。目前管事的工作方法不行，干的多的总是多干，干的少的总是少干，少的还没个好活。”
……
这是一个单位运输队伍里的七嘴八舌，经不同的人说出来，还不全，这只是其中的一小部分。当话为心声时，代表的是心里话；当话非心声时，代表的是有意为之，迷惑他人，迷惑心思单纯的人，那些把对方看作“话为心声”的人、正常交流的人。
被迷惑的人在一段时间内会蒙在鼓里，也相信了他人的“话为心声”-----话的内容代表的就是事实的真相。也会在一段时间内，依着听到的“事实”强化认知，并以此做决策，指导行动。但，真相是什么？就是说话者说的那样吗？单纯的人会那么认为，因为他会轻易相信别人说的话。真相确实如说话者说的那样吗？是你亲眼所见，能够证实？还是你觉得说话者诚实可靠？若是后者，不妨自问一下，相信他人有没有依据？是经过了自己验证？还是藉由他人评价得来？还是凭感觉？还是凭自己的单纯而轻信？
若是这些都站不住脚的话，就要重新思考并辨别说话者了。所谓“知人知面不知心”，竞争无处不在的年月，交流的言语也变成了有力的竞争工具。这个工具作用不是指导生产力，而是用来削若对手，以日常交流的方式，通过一定形式的“表演”，给对方以诚实感、可信任感，让单纯的人相信他，相信他说的事实、道理，用以迷惑他人、威慑他人、干扰他人，继而让他们自己处于竞争的优势位置，获得更多利益。
单纯的心理，只会觉得别人和自己一样-----言为心声、友好待人、诚实可信、不欺不骗、不奸诈，和人交往，心理不设防，会以为：听到的是真的，看到的是事实，世界是这样的友爱、可亲。
事实上，生活中有许多场景和一厢情愿的单纯背道而驰。俗语说“贼喊捉贼”，明明自己偷了别人的东西，却在明亮处大声喊着“有人偷东西”，表明自己的清白，嫁祸与他人，暗度陈仓，自己获利。
“真相（或者更精确的说，对现实的准确理解）是任何良好结果的依据。”瑞﹒达利欧在《原则》中说道。
真相，让我们看清这个世界。我们正确的决策基础和依据，就是真相和对真相的理解和应对。生活中，我们之所以劳而无功、效率低下、判断失误、决策错误，很多时候，就是因为我们没有看清这个世界的真相，没有更好的理解它，从而也得不出最好的应对策略。
“有的人（行贿）往管事的人手时塞钱，管事的人明明不想要，却硬往人家手里塞。”
真相果真如此吗？假如世界的真相如此轻易得来，就不必奋力拼搏、苦心钻研了，就不必“去伪存真、去精去精”了，更不必“古为今用、洋为中用”了，这些技术和原则都用不上，听听说话者的“言为心声”就好了。3﹒15消费者权益日，旨在对商品打假维真，日常交往中言语的真伪又由谁来打假维真呢？只能依靠自己的判断力了。判断力生效的前提是把“单纯”放置一边，别让“轻信”露头，如果由二者“掌权”，则判断力几近失去效用。失去了判断力的思维，被迷惑的几率大大增加，继而决策失效、失误，收益下降，损失增加，离事实的真相只会越来越远。
假如真相果真如此，说话人的动机和目的是什么呢？假如真相果真如此，要采取何种对策呢？
少一些“单纯”，把“轻信”放置一边，找到世界的真相。理解现实，接受现实，处理现实问题，既是务实的，也是美妙的。
------END
