关于“数丧嫡室”的一些看法
好像大多数先帝黑凭借这句得出了备备“克妻”的结论，只想说二十一世纪了，这种想法和古代PUA女性说她们“克夫”有啥区别啊！读史就读出这些文化糟粕也是绝了。
“数（shuò）丧嫡室”的确是说备备几任妻子都早逝无疑，其实很疑惑备备的正妻为什么都没有留下名字和事迹，现在想想大概是夫人还未有事迹就早逝了的缘故，陈小寿写史简略出了名的，不记载也说得过去。唯一提过的就是先帝四处奔逃时妻儿总是被掳走了，这样颠沛流离夫人不早逝才是奇迹。
汉末三国战乱死亡是常态，也不能让备备去背害死老婆的锅，以及在古代能留下姓名事迹的女性除非地位显赫，要么就只能功绩卓著，所以甘夫人等才被陈小寿记下了，扒拉到《续后汉书》中记载“昭烈承衰乱之余，庶事草创嫔嫱之制，阙焉未备，方是时，公族转徙四方，疏封亦鲜，陈寿复摈而不书。”于是就有人说这证明备备早就想称帝，同时佐证了季汉不设史官的事实以及先帝在掩饰黑幕，然而这言论无疑是对陈小寿“国不置史，注记无官，是以行事多遗，灾异靡书”的曲解。
还有观点说甘夫人是先帝为讨好十万害死的，先不说有没有必要，如果当时甘夫人还在，那孙夫人嫁过来也是妥妥的正室夫人，本来就是政治联姻又不存在感情，为了讨好十万害死妾室怎么也说不通，退一步如果真的需要讨好，把斗子给孙夫人养岂不是更有说服力。
最后，先帝相比于曹老板和十万女人真的不算多啊，以及先帝早些时候本来就很惨，顾不得妻儿也是无奈之举，感觉揪着大宝备不放没什么意思。
