现如今，当流浪汉竟成了成功人士的梦想！！！是凡尔赛还是营销手段？
3月17日，亚布力中国企业家论坛上，俞敏洪老师表示，如果再让我选择的话，除了做企业以外，我还是希望自己去当一个旅行者，行走大地，哪怕当个流浪汉，没钱做旅行者，我觉得比当一个有钱的企业家，可能更加符合我的个性，如果下辈子还是这个个性的话。
消息一出，惹得网友议论纷纷！
网友们纷纷表示被凡尔赛到，如果俞老师愿意，不用等下辈子，把钱和企业给他们，这辈子就可以去流浪。
这话吧，显然是网友们搞错了重点，人家希望的是当一个旅行者，行走在大地，哪怕流浪在所不惜，不是一上来就当个流浪汉。
当然，在他们这个位置说这些话，有人觉得是虚伪，是矫情，但我觉得可能是历尽千帆后的醒悟。
就如钱钟书的《围城》，普通人渴望功名利禄，成功人士经历过巅峰、起伏后更渴望回归平静，谁也没有错，只不过在不同的高度，看到的风景不一样。
记得马云曾经也说过，有生以来最大的错误就是创立了阿里巴巴，如果有来生，希望有机会到世界任意一个国家，在那里平静生活，不想谈论工作，不想工作。
是不是有异曲同工的味道。
反观国内外知名的企业家都会有一些惊人的言论，其中不乏马斯克、雷军、任正非、刘强东……
除了高度不一样导致的信息不对称外，这些言论确实能起到一定的传播和营销目的，一石二鸟，何乐而不为。
作为一名小学生的妈妈，想从教育的角度来解读这句话。
俞老师从北大毕业，创办新东方，从教多年，走过人生大半，才知道自己想当个旅行者。
教育的目的到底是什么？
如果俞老师一开始就知道自己想当个旅行者，还需要创办新东方吗？
那创办新东方是不是做了无用功？
有人说教育的目的是把孩子培养成一个对社会有用的人。
大道理谁都懂，就是有些假大空，保洁人员对社会也有用，没有人会说要把孩子培养成一个保洁人员。
当然没有职业歧视的意思。
什么是对社会有用的人是要具体化的？
也有人说要做热爱的事情，成为想成为的人？
这显然显得有点虚幻，就像我家小朋友，她最开始的愿望是成为舞蹈演员，然后又想当画家、宇航员……过一段时间换一个。
其实她并不知道每一种职业的背后需要哪些技能，需要付出什么样的努力？就如很多人觉得理想的生活是开个奶茶店、咖啡馆或民宿。
还记得那个世界很大我想去看看的顾少强吗？并没有因为勇气的加持，一路前行，而是走走停停，不断对梦想进行修正。
教育的目的是什么？成为想成为的人，对社会有用的人，都没错。但是，对这些词的个人解读，可能需要半生甚至一生才能领会。
就如俞老师，已经年过花甲，经过无数尝试，阅尽繁华后才明白以自己的个性是想当个旅行者。
作为父母如果能激发和引导他们探寻自身的热爱，并给予包容。
这便足矣！
在此之前，我们能做的就是扩大孩子的选择范围。
帮助孩子自食其力，理解社会及职场的规则，确保身心健康。
如果有一天，当她或他遇到了一生的热爱，才能有足够的选择权。
或许，俞老师早就是一名旅行者，行走在世界各地。
他，在确定热爱之前已经有了足够的选择权！！！
