最近一直在整理 RSS 订阅源，对比不同的 RSS 工具。初衷是想把平常关注的所有内容源梳理一遍，且能找到一个稳定的、用着舒服的 RSS 阅读工具，以减少平时打开各种网站、应用去阅读的时间，聚焦在一个阅读工具上。因为我逐渐发现，信息已经过载得太严重了，各种内容 APP 层出不穷，各种资讯来源零零散散，twitter、微博、知乎、Readhub、Medium、轻芒杂志、豆瓣、FT中文网、少数派、好奇心日报、湾区日报、Cnbeta...你看，一口气还打不完，捂脸。如果来源都这么多了，可想而知每天阅读时间被分割得多零散。所以我迫切地想通过 RSS 的方式把阅读源聚合起来，在一个地方完成所有的阅读。想通过以下几点分享最近的思考：
- 为什么用 RSS
- RSS 的独特优势
- 对比几款 RSS 工具
- RSS 的未来
为什么用 RSS：做信息的主人，而非奴隶
RSS 全称“Really Simple Syndication”，是一种基于 XML 标准在互联网上被广泛采用的内容包装和投递协议。简单地讲，如果某个网站支持 RSS 就可以通过 RSS 阅读工具获取网站的内容，再也不需要一个个点开这些网站，而是在 RSS 阅读工具里实现了各种信息的“聚合”。
在 2013 年谷歌关闭 Google Reader 前，我一直用它来阅读各类网站资讯。幸亏我当时用的 Feedly 来同步信源，不然谷歌关闭 GR 之后所有源都没了。在这之后我尝试用 Feedly 来聚合阅读，但后来随着门户、个人博客的衰落，我当时关注的很多网站都停更了，订阅源里很多设计团队的博客更是好几年都没更新。取而代之的是很多内容聚合的内容客户端，网易新闻、今日头条等，还有很多做聚合订阅的客户端，比如轻芒阅读。我逐渐不用 RSS 了，这两年几乎没打开过 RSS 阅读器。但随着近两年互联网兴起的「内容生态」大潮，内容型 APP 层出不穷，各路稍微好点的内容都推出了 APP。好的内容被切成了不同的 APP，每次都要一个个点开，还要容忍几秒的闪屏广告。阅读成本变大了。
除了信息过载，还有一个问题是很多聚合类应用都在做算法推荐，每天看的很多文章都是机器推荐的。这种感觉很糟糕，人不再主动去寻找信息，而是被过去的浏览行为所牵引和主导，在不知不觉中消磨时间（因为符合口味的东西看起来很舒服，养成惰性），这跟阅读的初衷是背道而驰的，阅读应该是拓宽视野，发现新的知识边界，培养探索发现的精神，而不是被信息奴隶。
RSS 的独特优势
除了前面提到的，RSS 聚合内容的优势，还有以下几个特点：
统一、纯粹的阅读体验
在 RSS 的阅读器里会对内容源做统一的排版，保证阅读体验是一致的，自己喜欢的。这样我们就只触达内容本身，去掉内容以外无关的所有元素：广告、网站运营元素、不同客户端、网站的不同排版风格等等。只跟内容打交道意味着我们有更多的时间去思考内容本身，而无需被其他噪音所打扰。
很多 APP 启动页面就会有 5 秒左右的广告，在使用过程中，广告还是浸入式的，夹杂在正常内容中间，甚至还模仿正常内容打扮成“原生广告”，这会对阅读造成干扰。RSS 输出的内容是纯净的，没有广告，只有正文或关键信息。
自主组织信息，管理信息
在 RSS 阅读器里，我们是信息的主人，我们来给不同的内容来源归类，基于我们的自己喜好和判断，而不用算法、APP 的内容运营者来决定我们的阅读源。举个例子，如果我们最近在投资科技股，那就可以把科技网站、一些科技记者的博客、科技公司的官方博客等放在一个文件夹下，叫“科技投资资讯”，这就是自己定制内容源，为自己的决策做辅助。
很多时候我们是利用碎片时间阅读，等车、坐地铁、走路、吃饭的间隙等，碎片化的阅读让我们很难咀嚼一些深度好文，这时就需要「稍后阅读」了。在统一管理阅读源的阅读器里，把暂时没时间看的文章标记为稍后阅读，有时间再好好看完，这个功能简直是碎片化阅读的必杀器。
另外，RSS 阅读器可以避免「刷」的这个动作，我们在网页和微博微信上大部分的状态是「狩猎」状态，几乎无目的地搜集各种信息，从一个帐号点进另一个再到下一个；RSS 是一个「存储」和「消化」的过程，即将出现在自己眼前的内容是自己选择过的，没有随时出现的干扰项。
订阅个人博客
虽然个人博客已经衰落很多年了，这些年很多博客作者都跑去给个大平台写东西了，比如最近头条著名的”千人百万粉计划“，写个人博客看似是一个吃力不讨好的做法。但不可否认，硅谷有一些科技记者的博客写得还是非常好的，比如著名的苹果的资深研究记者的博客 daring firewall 。在信息爆炸时代，关注个体的思考有时候更显得弥足珍贵，它能让你看到科技变革的更多细节。
对比几款 RSS 工具
试用了不下 10 款，在众多 RSS 工具中挑出几款对比：Feedly、Unread、inoreader、Reeder。另外，这里只针对 iOS 版的 RSS 应用。
Feedly
Feedly 是我最早接触 RSS 的订阅工具。Google Reader 关闭后它成了所有 RSS 用户几乎不二的选择，一度因为大量用户涌入导致服务器宕机。简洁的界面，克制的功能设计、每日精选 Feed 和根据订阅源推荐的优质文章，都是这款订阅器的必杀器。而且整款应用设计风格非常前卫大方，在小众的 RSS 订阅器市场中独树一帜。
小有瑕疵的是目前 Feedly 会在网页版的 feed 流中插入广告，付费升级账号后则可以去除广告。另外 Feedly 的付费版还包含大量的实用功能，比如：高亮段落添加到自定义话题板块、关键词过滤文章、全文搜索、谷歌关键词提示等等，都挺诱人的。原价 84 美元，最近促销价 45 美元。
Unread
相比 Feedly，Unread 的功能显得稍微少了点，不支持添加 feed。但这一点都不妨碍它成为 RSS 当之无愧的极简精品。比 Feedly 更为简洁的 UI，全手势的交互，多种主题选择、非常舒服的排版，可以说非常专注于内容本身的阅读了。第一次用 Unread 就被它迷住了，玩了一会就决定花 50 大洋解锁了它更多主题，以及订阅源同步数量的限制。目前它还只是一个纯粹的工具，唯一付费就是 50 元人民币解锁主题。强烈推荐！
inoreader
inoreader 的界面在这几款候选者之中显得有点拖后腿。虽然还算得上简洁大方，但一些细节看起来依然没有前面几款好看。特别之处是有一些订阅源可以选择，还是挺方便的。另外还有一个很好的功能是，文章自带过滤功能，可以把相似文章过滤掉。现在是基于标题和 URL 两个条件，将来 Inoreader 官方会参考实现类似我国伟大的论文检测系统一样，基于相似文本过滤。不过前段时间中国区下架了大量 RSS 应用，inoreader 也不能幸免，只能上美区下载。
Reeder
Reeder 也是是一款因干净的界面和便捷的操作而名声大噪的订阅器，目前 Reeder 已经更新到 3，提供手机端和电脑端。可以和 Feedly、Inoreader、Feedbin 等工具同步，还可以自己添加新的 RSS。
但是！！Reeder 最大的不足是列表只有标题和正文预览，没有预览图！没有预览图的列表看着实在太累，这个缺点直接导致我暂时放弃了它。即使是花了 68 块慕名而来买的。
总结
这几款订阅器是从很多的尝试中挑出来的，本来就很接近理想状态。从前面的对比也看得出来，Feedly 和 Unread 是不相伯仲的，不过 Feedly 有更丰富的拓展功能，如果愿意付费，应该算是最优选择了。Unread 作为一款简单的阅读器已经足矣。其余的几款略有瑕疵，看个人喜好选择吧。
RSS 的未来
在信息严重过载的今天，我相信 RSS 还是有很大的作为的。它可以让你更聚焦于文本本身，在信息的海洋中自己定制属于自己的阅读体验 。在最近重度使用了一段时间下来，我已经不想回到那个一个个点开 APP 去阅读的过去了。如果你跟我一样有严重的信息焦虑，请慢下来，好好整理自己的信息源，挑一款喜欢的阅读器吧。在信息爆炸的今天，一个安静阅读的地方何其幸福啊。
