企业或个人申请了专利能否保护自己的技术？
企业申请的专利的质量出现问题，就会起不到保护作用，如何区分专利的质量？
本文将从公开专利必然付出的代价方面分析：是否需要申请专利，如何区分专利的质量？
为了获得法律所赋予的合法垄断权，专利权人必须将专利的技术内容向公众公开，作为其必须付出的代价。
专利内容公开的目的是让社会公众知晓有哪些专利，以及专利的保护范围和内容如何。
一方面让社会公众能够判断自己的产品及行为是否构成专利侵权，以规避风险；更为重要的是：社会公众可以从公开的专利文件中及时获取相应的技术内容，在此基础上进行参考、借鉴，开展进一步的研发创新，从而推动社会科技的进步和发展。
专利的这两个特性充分体现在了专利文件的结构中。专利文件是一个国际化的标准规范文件，已经被世界知识产权组织和各国采用，包括两个组成部分：其一是权利要求书（Claims），通过不同的权利要求（Claim）来宣示专利的保护范围，以体现被授予的专利权的垄断特性；其二是说明书（Specification），用来描述专利的技术内容，体现专利的公开特性，而且这种公开必须达到本领域的技术人员可以实现的地步。
从这个角度而言，专利文件就是科技人员在开展科技创新工作时应该且必须阅读和参考的重要资料，具有全体通用的格式规范，可实施性强，内容详实，公开公分，获取简便且零成本。
获得专利时必须要公开专利的技术内容成为专利唯一的缺点，也是对专利申请人或者专利权人而言最大的不利之处。
当发明公布或者实用新型公告后，就将专利的技术内容大白于天下，任何人就可以免费从网络上免费获取专利文档，从中毫无障碍地获取需要的信息，不但成为日常研发工作中重要的参考资料，更成为一个企业系统、全面研究竞争对手研发方向、研发重点等情况时的关键情报。
因此，专利权人如果不想让人知道某项技术，就不应该将该项技术申请专利，而将其作为技术秘密保护起来。即便是选择申请专利，也要在专利文件的内容，以及申请策略上做出针对性的安排，避免因部分敏感的技术内容因公开而导致不必要的损失。
而从另一个角度来看，如果一个企业所申请的专利的质量出现问题，就会不但起不到应有的保护作用，反而让竞争对手免费、轻松地获知了自己的技术，这就得不偿失了，而这种专利也是最糟糕的专利，反倒不如不申请专利。
如果您有更好的见解，可以在下方留言！
* 本文出自：贾振勇个人博客，转载请注明出处！
