左派追求平等，右派追求自由
人，生而自由，但人，非生而平等！
平等不是必需的，自由却是必需的！
当人不能得自由，至少先要平等！
但人若无自由，就不可能真正平等！
如果要有自由，有要平等，
则必有消灭自由的特权，方能平等！
绕晕了吧
哈哈，最近莫名其妙的被扣了“五毛”的帽子，感觉很奇怪，其实很多人，搞不清楚什么是右派，什么是左派？
在国内我们常说的左派右派，和国际正好相反，國際上，左派是改革派，右派是保守派。因为我们49年建国的目标是新民主主义，是以改革者的立场自居的，自然就是左派，所以与之相应的，坚持传统文化的那波人，就莫名其妙的成了右派，当然后来发生了很多事情，大家都知道。
从通俗意义上讲，左派，就是代表大众利益的政治立场；右派，就是代表精英统治阶层利益的政治立场，从这个逻辑上说，左派代表老百姓的利益是不是就意味着代表着进步的力量呢？其实未必，举个简单例子，要维护老百姓的利益，可以采取提高工资的办法，但是当工资高到企业家无法接受的地步，企业就干下去了，如果企业倒闭，导致大批工人失业，那这还算是维护底层百姓的利益吗？所以对同一个事物，会产生不同的认知，由此就形成了所谓左派右倾或者右派左倾的问题，左倾和右倾，一般来说是指工作路线或者是工作方法，在不同的社会发展阶段或者不同经济发展水平，在可能会采取的不同的工作方法上，无论是左派还是右派，都有可能犯左倾或者右倾的错误。左派里边有左倾和右倾，右派里边也有左倾和右倾。所以无论对左派还是右派，左倾或者右倾都是不利的。
更进一步，极左和极右，本質上是一樣都是极端主义，与之分歧的，都是要被消灭的，所以像希特勒，日本昭和時期軍国主义，都是极左。上世纪后半叶，苏共的斯大林，紅色高棉都是极右。只要掌权，一定是大开杀戒。改革开放后，左派和右派又有新的变化，知识分子如果被扣上极右派的帽子也是子虚乌有，充其量是溫和的改革派，我可能就是温和的改良派，躺着中枪吧！
