画大足石窟一哥们

1）小盆友的愿望

我的亲弟9岁，近来他关心怎么融入小团体，讨周围人喜欢。

终于告别天真无邪的幼年，到了看别人脸色的时候。

我当时的建议：保持 

。

过后回想，有点敷衍不够义气，

多吃十年米饭的大哥，还算有心得体会。

心一软，前人植树后乘凉。

小家伙就少摸爬滚打了，

教着你走走捷径~

2）动物

大家是什么？人。

人是什么？动物。

动物种类繁多，而共性其实很简单——趋利避害。

和大家一起玩，本质是动物行为。

被大家接受认可，意味着兽群的接纳。

兽群为何接纳你？权衡得失，你值得接纳。

同理，小团体的形成，因为成员们觉得值。

群居动物。比较典型的像鸭子、斑马。它们不仅聚起来，还保持形态、习性上的相近。

鸭子吧，一起嘎，一起摆。听村里老辈说，鸭子比鸡好放养。因为抱团，不容易乱跑，争食也温和一些，

更重要的是，土狗、黄鼠狼不敢惹一群鸭子。虽然嘴不尖，但鸭子遇敌能一拥而上，揪毛扯皮。

鸡很容易落单的。

小学三四年级，字么学了几百个，加减法勉强不掰手指了。但对于“力量”，颇有觉悟。

拜大哥、痞子腔、拉帮结派、宫斗，在此时起步发展。

通过各种抱团，提升存在感，威慑力，甚至构成隐形的等级制。

小孩子的“组织”无师自通，他们猛地发现了立场、角色和位置，学着施恩、立威、拉拢、挤兑。金字塔的阴影逐渐清晰。

动物向往的，永远是力量。

（补充：力量=交易—施害能力）

3）看别人脸色

人的自我意识之强烈，像某种诅咒。

所谓“自我意识”，其实更多是“周围人怎么看待我”之意识，社交产物。

如果某人从未接触过别人，他也无法意识到“自己”。

和人类一起玩，比其他动物一起玩麻烦。

麻烦在于，每个人都有自我意识，自己一套都难以把握，还得琢磨别人。很费脑子呢。（你瞅啥）

小团体里面，保持一定默契，表演一种人设，维持共同话题、兴趣、假想敌之类 。都为了简化认知难度，照顾彼此的“自我意识”。

对彼此的认知大致准确，才有稳定的自我意识，才清楚如何行动，大家才敢互动合作——才好玩。

人家已经成型的小团体，达到这微妙的平衡，不容易。

你丫初来乍到，搞不清底细，巨大的不确定因素，怎么使人家放心接纳呢？

重点不是自艾自怜。而是快速简化小团体对你的认知难度，让人家默认你是安全的、“简单的”。

先混进去再说嘛。

4）你是个好人

一撮人有一撮人的玩法。

通过约定俗成的仪式，增强力量感、安全感。

两个基本感受+“共同想象”，构成“归属感”。

万变不离其宗，太阳底下无新鲜事。

咱和搞部落图腾、玩巫术party的人类先祖，其实差不多。

进了圈子，不意味着得到认可。

投名状知道不？请拿出你的诚意。做任何事情，都得付出成本，进圈子想获得什么，某方面就该失去什么。

维持圈子，满足归属感。至少要求成员约束自己，有某种共识，言行举止标准，在社交仪式里投入时间成本。

乃至高阶段，同仇敌忾（参考姑凉们撕逼），奉献财富、自由、健康（参考在厕所里猛吸烟的铁哥们）身家性命，达成圈子目的。

简单说就是：表忠诚。

善恶从来看立场。

想被一撮人接纳，就得旗帜鲜明，站在某个立场，有坚定信仰。

最好，奋起攻击团体的敌人，显露力量又表了忠诚。

没有敌人都得找一个出来。

新进来的，表演总是很夸张。

5）天下没有不散的筵席

小团体也有生命周期。玩到傍晚还得回家吃饭呀~

闭合的氛围

相近的人员

一致的需求

三者有利于滋生小团体。反过来，三者改变促使小团体消亡。

班里聚起来的小组织，生命周期最多到毕业。因为小团体力量抗衡的格局，毕业后不复存在。

相近人员抱团符合经济规律：降低交往成本，提高信息流通效率。（远亲不如近邻）。但人的远近关系，不像植物。人还有时间远近、心理远近、种族远近、信仰远近、心智远近等等。

其中，需求是最大的变数：人在计算得失。成本风险换取其需求，如果值，他就选；如果不值，他就弃。

而人各有其生长环境、经历体验、思维习性，导致每个人的需求有所不同；而且，人的需求始终在调整、变化，难以捉摸。（他人即地狱）

每个小团体，都像对生命体的拙劣模仿。

如果各个细胞没有分工合作，没有产出交易，只有互害互损，或散漫停滞。则加速死亡。

唯一不变的就是变化本身。

找合适时间、合适场合去玩吧。

或者你有扭转乾坤的抱负与本事，去接锅。

6）老弟顿悟

终于讲完。

我：“怎么样，能懂吗？”

老弟：“好像...懂了吧.......”

我：“那好，知道怎么做了吗？”

老弟：“哥...我........突然...不想出去......玩了........”

我：“哎~”

       “早说鸭，”

       “俺从小也不出去找别人玩的，”

       “走，回屋写作业去。”