“恶意返乡”:还应该具体问题具体分析

今天的网络被“恶意返乡”这个词给霸占了,也把河南周口的这个政府干部推倒了风口浪尖上。

网友一边倒的去抨击这个干部的做法不合规不合法。我想请问的是针对疫情期间返乡,政府有没有给出这一个标准?各个地区给出的都是“非必要不离某地”,也就是说只是个建议的政策。

那为什么有的干部强硬了,就是不合规不合法的呢?

如果真的因为管控不严格,归乡人员中的有一人导致了疫情的出现,那这个风险又有谁来承担呢?是不是会有人说为什么要接收那个归乡的人?

我们不能用片面的眼光去看待这件事,要具体问题具体分析。

首先,临近过年了,务工人员会从四面八方回到家乡过年。高风险、低风险的地方务工人员的都有,谁能保证他们是安全的。

其次,这些务工回家的人,你觉得他们会老老实实的在家自我隔离七天甚至十五天吗?不会,他们会在还没有回到家的时候就开始联系自己的好朋友一块聚会了,这样很容易出现疫情的传播。

再次,回到家乡的务工人员觉得家在农村,人员比较疏散,就觉得不戴口罩是没有问题的,所以他们去走村串巷的时候,就会不戴口罩

还有语言的严厉有的时候只是敲山震虎,用以起到警示的作用。

请不要恶意揣摩别人的用心,没有一个人不一样自己的老乡回到家里团圆的。

最后编辑于
©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容