李易峰演的《动物世界》中，提及“苏格兰黑山羊”的故事：

天文学家、物理学家、数学家走在苏格兰高原上，碰巧看到了一只山羊。

“啊！”天文学家叹道，“原来苏格兰的山羊是黑色的”。

“得了吧，仅凭一次样本的观察，你不能这么说。”物理学家道。“你只能说在苏格兰的某个地方，有只山羊是黑色的！”

“您也不对。”数学家说，“通过这次观察您只能这么说，在这一时刻，这只山羊，从我们观察的角度看，有一侧，表面是黑色的……”。

遇到事情时要全面看待问题，不能用惯性思维以偏概全，更不能不经过自己思考就提前做出所谓的论断。当我们的思维视角处于片面、局限状态时，我们的观点也会随之狭隘、片面、不准确……

2.

在我看来，真理是宝贵的……我宁愿独自一人坚守正确的，也不愿追随多数人坚持错误的……因此，持有这样的观点已使我遭受到一些同胞的轻蔑、鄙视和嘲笑。我被看成是古怪的、奇特的和孤僻的……但是，真理就是真理，即是全世界都拒绝它并反对我，我任然固守真理。

这是些激动人心的话语。你可以想象其作者勇敢地面对众多意图把他们狭隘的教条强加于他的保守派。在此背景下，你几乎可以听到齐声合唱“坚毅勇者”：巍然屹立，勇敢的英雄，永不放弃！

但是等一下。这个作者到底是谁？他勇敢捍卫的观点究竟是什么？

他的名字是查尔斯.西尔韦斯特.德.福特（Charles Silvester de Fort）。这段引文出自他于1931年写的小册子。这个观点是（你准备好了吗？）:

“大地是平的。”

（以上论据节选自《beyond feelings》）。

是不是感觉很浪费感情？请读者细品一下这个例子，你自己能总结出些什么？处于旁观者角度你会想到起什么？处于当局者，你会有哪些反省？

3.

“达克效应”。

“达克效应”全称为邓宁-克鲁格效应（Dunning-Krugereffect）.它是一种认知偏差现象，指的是能力欠缺的人在自己欠缺的能力的基础上得出自己认为正确但其实错误的结论，行为者无法正确认识到自身的不足，辨别错误行为。这些能力欠缺者们沉浸在自我营造的虚幻的优势之中，常常高估自己的能力水平，却无法客观评价他人的能力 。

就如同玩具望远镜与军用、天文望远镜，当你第一次玩玩具望远镜时，会感到很惊讶很神奇。当你看过军用、天文望远镜时，又是另外一种境界。我们的认知水准常常停留在玩具望远镜阶段而不自知。因为认知能力是一种内置的望远镜，你也不知道是军用的，天文的，还是玩具的，按照“达克效应”的理论就是：当你玩玩具望远镜的时候，你是不知道你玩的是玩具望远镜的。

“we are blind to our blindness”——我们对自己的无知往往视而不见。

我们只有在真正懂了一件事情以后，才能够知道自己当初有多么不懂，而在你不懂的时候，你是不知道你不懂，至少你是不知道你有多么地不懂。

正所谓“如果你很蠢，你就发现不了自己的蠢，因为发现自己的蠢需要相当高的智力”

观点：是一个人在特定的观察点看到的一个东西。

“观点”这个词本身就在提醒你-要对你的有效性保持充分的警醒，对世界保持起码的谦卑与敬畏。观点只代表你的那个点，而不代表世界本来的样子。认为自己很重要,或者想让别人看自己很重要,都是徒劳的,都只会给自己和别人增添不必要的负担和麻烦。真正坚强伟大的人,往往视个人为一粒尘埃。始终保持一种谦卑和敬畏，不苛求自己,也不苛求别人，只是真实地、自由自在地活着。

提升自身的认知，升级自己的“操作系统”应当是场持续不断的修行！