一、战略层（产品目标of公司，用户需求of用户）
产品定位：音乐平台
满足需求：满足听歌、电台、唱K、看主播的各类音乐需求
盈利模式：广告、数字音乐销售、会员增值、美女主播增值业务
市场地位：音乐平台市场领导者。海洋音乐集团旗下酷狗酷我占据了超过50%的份额，第二名QQ音乐是30%左右。
二、范围层（包含哪些功能）
-普通听歌
-个性化推荐电台
-管理个人音乐资产（听歌历史、喜好收藏、歌单）
-看MV
-看美女主播
-唱K交流
三、结构层（整体交互设计和信息结构）
-一个APP整合了几个服务：播放器、电台、主播、唱K，所以内容是非常庞杂的，酷狗采取的方式是增加入口、增加层级。好的地方是把核心、重要的功能让主流用户可以迅速找到，当用户有其他需求时也可以多操作几步找到对应的区域。不好的地方是减少了内容的露出机会，相对于其他APP来说，酷狗的内容访问量会低好多，之前做用户访谈的时候就是有人用了几年的酷狗，但是基本很少去看新内容，只是用来当做播放器而已。
-顶部导航栏三个：听、看、唱，简单粗暴，还是挺清晰的。【听】下面的红框内基本可以满足80%的需求了，尤其对于非wifi听歌场景来说。所以你说酷狗设计得很丑，很玛丽苏，但是却不能说它很难用。曲库全才是王道（当然酷狗盗版非常严重）。
-全局的正在播放minibar是目前所有播放器中我认为最好的，最常用的操作基本都可以在这里完成：播放/暂停，下一首，播放列表，查看歌词，播放顺序，加心，删除，清空列表等。尤其右滑显示歌词是很好的设计，不得不说国人对查看歌词有非常强的需求。
-有个很讨厌的界面，全局左滑都会出现，经常会不经意间就滑了出来，干扰操作。酷狗在全局交互还是做得不够好，很多地方都不符合主流操作模式，例如正在播放界面，左划出现歌曲信息，而右滑就离开当前页面，操作不统一，容易误操作。
四、框架层（界面交互和信息设计）
-播放器核心界面：正在播放，搜索，艺人/专辑/歌单列表，音乐推荐。
-【乐库】是中规中矩的结构，有5个子tab：推荐、排行榜、歌手、歌单、分类。基本上所有地方都在封面上加了直接播放按钮，让用户可以快速播放，不需要点进去再操作，缩短路径。
五、表现层
-视觉设计是酷狗的一个弱点，没有网易、QQ音乐这样的大厂的设计能力，不过对于音乐播放器而言，视觉并不是核心竞争力，倒也不吃亏，只是很难打动文艺青年。
